求答：一价定律和实际汇率的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一价定律公式为：p=ep*，实际汇率公式为q=ep*/p，就教这位，如果一价定律成立，实际汇率就为1.这是怎么一种情况啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：实际汇率 一价定律 汇率

我来试着为你解答这个问题：一价定律公式为：p=ep*，这里的价格p与p*是指同一种商品在本国与外国的价格，e是名义利率；而实际汇率公式为q=ep*/p中的p*与p分别代表外国和本国的一般价格水平，与一价定律中的p*与p代表的含义不同，你混淆了两个公式中字母代表的含义了，因此导致你的结论是不正确的，即“如果一价定律成立，实际汇率就为1”.仅供您参考，不当之处，请谅解。

haozhou0073 发表于 2015-8-3 23:08
我来试着为你解答这个问题：一价定律公式为：p=ep*，这里的价格p与p*是指同一种商品在本国与外国的价格，e是 ...

您回答了太好了，把一价定律和购买力平价两者区别很清楚。我再帮楼主请教，如果购买力平价成立，那时际汇率就等于1，这是什么情况阿？ 麻烦您了。

绝对购买力公式为：e=P/P*，这里的价格P与P*是指本国与外国的可贸易商品的价格水平，e是名义利率；而实际汇率公式为q=eP*/P中的P*与P分别代表外国和本国的一般价格水平（包括贸易品和非贸易品），与绝对购买力平价中的P*与P代表的含义不同，如果这样写可能更明了一些，即q=e(P*/P)=(Pi/Pi*)＊(P*/P),其中Pi与Pi*是指本国与外国的可贸易商品的价格水平，e=Pi/Pi*。这样就不会得出“如果购买力平价成立，那时际汇率就等于1”这种情况了。仅供您参考，不当之处，请谅解。

yenfeng1 发表于 2015-8-4 20:59
您回答了太好了，把一价定律和购买力平价两者区别很清楚。我再帮楼主请教，如果购买力平价成立，那时际汇 ...

haozhou0073的关于实际汇率为1的解释不准确。

一价定律是说的单一商品的国内价格和国外价格的联系。购买力平价说的是一篮子商品（很多商品）的国内价格和国外价格的联系。

如果购买力平价中的商品篮子，本固篮子和外国篮子里的商品是完全一样的，那么一阶定律成立，购买力平价必然成立。（没有商品篮子一样的条件，通常一价定律成立，并不意味着购买力平价成立。）

实际汇率 q = (EP*)/P ,购买平价成立的时候，P=EP*，此时q=1.

谢谢iooo的指点。我们再简单探讨一下，当购买力平价成立的时候实际汇率不一定会等于1，如果等于1只是一种特殊情况。原因是购买力平价公式（e=P/P*）的价格P与P*是指本国与外国的可贸易商品的价格水平，得到的e是名义利率；而实际汇率公式为q=eP*/P中的P*与P分别代表外国和本国的一般价格水平（包括贸易品和非贸易品），也可以用外国与本国的CPI替代，与绝对购买力平价中的P*与P代表的含义不同。

是的，感谢每一位的回答。我已经理解到了。[em23]

抱歉拉起来这么久的一个帖子  弱弱地问一下楼主 实际汇率的公式不是q=eP/P*么（这个公式来自曼昆的宏观教材 第七版P126）  我看回复里面大神们都给的是q=eP*/P   是我理解错了么还是怎么的？
如果按照曼昆的书来说的话  一价定律下P=eP*   即使不区分P是单一商品价格还是物价总水平  实际汇率q=eP/P*=（P/P*）*（P/P*）也不等于1啊   这样理解对吗？
请楼主和大神们指教

上古的帖子…不过还是说一下我的看法：首先是否等于1，很明显不会等于1的，因为所包含的商品就不一样。还有我们其实更多的时候都会讲实际汇率变或不变，不会去说是否等于1，争议很大，但是你要知道不变也是特殊情况，只有在是由国内所有贸易品和非贸易品的价格同等上升所造成的一般物价水平上升，实际汇率才会不变，因为名义汇率也同等上升了，但是很多时候我们说的国内一般价格水平上升，并不是所有商品同等上升，如果贸易品的价格没变，那么名义汇率可能就不变。

谢谢提问者和回答者，你们的分享为我拨云见日，扫清雾霾了，我感觉清晰多了。感谢