【许光伟老师推荐】政治经济学专业必看的百科

apucng 发表于 2015-7-29 17:05
学习一下

政治经济学专业必看的“百度百科”



最新常新！！推荐更新！！

通过您动态更新，越来越好！！

lph123456 发表于 2015-7-30 11:19
很赞！！！

发生学 许光伟_百度搜索  
https://www.baidu.com/s?ie=utf-8 ... tTw&rsv_enter=0

资本论是真理，
是真理就无需保卫。

research 发表于 2016-4-9 14:14
资本论是真理，
是真理就无需保卫。

[保卫资本论] 中国人民大学政治经济学大讲堂第二期讲义

谢谢分享

research 发表于 2016-4-9 14:14
资本论是真理，
是真理就无需保卫。

您这是二律背反命题：

第一命题——资本论是真理

第二命题——真理无需保卫

根据第一命题，资本论已经死了，完成了，永远了，另外的意义就是，不发展了，终结了，绝对的死。

根据第二命题，真理是永生的，不用保卫即永生，它的永生是无条件的，绝对的活。

承认不承认，你在第一命题中表达的“绝对的死”和在第二命题中表达的“绝对的活”，是严重冲突矛盾的，不可调和的逻辑错误。这样的知识二律背反，您制造出来，目的就是一个：试图攻讦。

结果只能是，搬起石头炸响自己的脑袋……这是怎样的“二律背反”！！

research 发表于 2016-4-9 14:14
资本论是真理，
是真理就无需保卫。

形式逻辑的演绎，姑且不谈它的形式错误。
前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情况，结论——根据一般原理，对特殊情况作出判断。


可惜，您的大前提，是判断错误。资本论并非作为“真理”而哀求世人接纳。《资本论》是史书，是政治经济学批判，恰恰是对你们所谓的“真理”（经济学），从政治经济学角度进行批判，而且也对政治经济学本身进行批判！！这是怎样的真理！！是真理吗！！！




您的小前提，也成问题的。如果是真理，那么不需要保卫！！您连真理是什么从未搞清楚，就讨论保卫问题！！自然科学和社会科学谈论真理的情形是严重不相同的。


此外，您这是假言推理，而且是必要条件假言推理………………