楼主: 资料狂人
15012 60

[范剑勇] 复旦大学经济学院范剑勇教授 (区域经济学、产业经济学) 7.31在线访谈  关闭 [推广有奖]

41
jyfan0393 发表于 2015-7-31 11:21:05
资料狂人 发表于 2015-7-30 08:50
坛友地客:
范老师您好,特别高兴您能百忙之中抽出时间来给我们解难答疑,在此表示感谢!学生有两个问题想 ...
@范老师您好,特别高兴您能百忙之中抽出时间来给我们解难答疑,在此表示感谢!学生有两个问题想跟您请教:
1. 关于城市化一直是学者们关注的焦点问题,尤其是区域经济学者和人文地理学者,我想问的是这两者在研究范式上有什么区别和联系,有时候在某些研究对象上看,很难看出两个学科的清晰界限。
2.“新常态”已经成为学术界非常时髦的词汇,我想问的是在这种新常态下,我们区域经济学的研究趋势是什么,或者研究对象有哪些变化?
再次感谢范老师!!
对于区域经济学与人文地理学的区别,我自己在人文地理学方面没有研究过,只是区域经济学可能更从经济学的一般均衡理论出发进行研究,因此显得更严谨些,而人文地理学则是另外角度研究,是多角度的,而非经济学那么理性或者说死板。
新常态,更感觉是一个政策术语或政治术语,放在区域经济学上讲,还是我们以前的区域经济学研究,主题依旧,没有差别。

42
andrew_chaung 发表于 2015-7-31 12:57:13
范老师您好!最近对“产城融合”主题比较感兴趣,但在收集文献时发现:国内文献主要是定性分析,尚处于概念或一般性讨论阶段,很少看到比较深入的理论分析和经典模型,而英文文献中与产城融合相关的文献也很少找到。所以,期待范老师就产城融合的计量分析与模型设定方面给予指导,方便的话请提供经典文献以进一步研读。万分感谢
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

43
jyfan0393 发表于 2015-7-31 13:36:15
莫迎春 发表于 2015-7-30 14:31
范老师您好!我是产业经济学博一学生,想请教您两个问题:
1.近年来珠三角、长三角等地都大力号召腾笼换鸟 ...
范老师您好!我是产业经济学博一学生,想请教您两个问题:
1.近年来珠三角、长三角等地都大力号召腾笼换鸟、转型升级,但若干年过去了,传统制造业都面临很大困难,但成功的新兴业态始终没有在这些地区实现升级。如果根据日本和亚洲四小龙的成功转型经验,沿海地区的转型升级问题出在哪里?转型升级存在经济学理论基础吗?还是特定地区在特定时期的一个美丽的意外呢?
2.面对传统制造业的困难,企业应该采取怎样的策略?如果3D打印机、机器人等应用到传统制造业中,原来的产业集群逐渐变得无效,那么例如东莞这样的城市会不会消亡,制造业城市将何去何从呢?国外有成功经验吗?
谢谢范老师!!!
答:这两个都是热点问题。最近我去了广东佛山、中山与浙江杭州未来城、梦想小镇与桐乡濮院羊毛衫市场看了看,有以下几点感觉:1、传统产业集群,其实都在应对劳动力价格上升、互联网等因素的影响,其部分地区采用机器人替代劳动力,应用互联网进行营销,但这类产业集群本质上还没有改变,集群的基础还是知识外溢本地化、丰富的上下游产业链,不可能出现一个产业集群转移到中西部地区的状况,我想,这样应用新的机器人、营销技术的情况,应该也算是产业升级吧,尽管不明显,但已经渗入日常生产、营销之中,你可能说没有实现腾笼换鸟,但你要知道,这就是城镇化的内在升级,产业集群不会改变、原有的集群城市也不会消失或转移。2、你可能说新兴业态没有出现,沿海地区的转型升级问题出路在哪?我不同意你的看法,正如前已所述,这种改变是慢慢的渗透,不是你在短期内看到的,或没有深入到实践问题是没有看清的。中国还是城镇化才能实现经济增长,因此产业还是要发展制造业,在中国现有的技术水平下,你不可能创造出新的产业或产品来。在这种情况下,在现有的产业结构上实现升级,而且现有产业集群不可能一下子实现跨区域的转移,那么,在这种情况下,只有现有产业集群应用互联网技术、或机器人等技术实现升级,现在已经开始了。

44
handy1118 发表于 2015-7-31 13:40:05
范老师您好!
请问产业经济学、房地产经济学、产业组织理论之间的联系和区别主要在哪几方面呢?

45
jyfan0393 发表于 2015-7-31 13:40:36
txje 发表于 2015-7-30 15:25
范老师,您好!
最近我在关注区域经济增长中心数量问题,及单极与双核差异,请问是否有对经济增长中心最优 ...
答:不好意思,没有关注这方面的文献。

46
jyfan0393 发表于 2015-7-31 13:51:51
llwisme 发表于 2015-7-30 15:50
范老师,您好!
工业化催生了大城市和城市群,您认为互联网和大数据的发展,对未来城市发展的空间格局会有 ...
答:这是一个前瞻性的话题,我没有研究过,也没有关注过这方面的文献。我在想,基础设施建设在传统经济结构下的空间结构分布的基础,是硬件,在现有的互联网时代下,通信技术发展、大数据发达的条件下,这类是新的基础设施,可说是软件。在这种情况下,人类居住与生产是更集中了,还是更分散了,哪些产业可以更分散地生产,哪些产业需要更集中的生产,这类问题都需要研究。我认为,原有运输成本高的产品,可能还是要更集中,如咨询业、研发类等,就是说,服务业中某些行业可以比以前更分散地提供服务,如零售业,甚至农产品的售卖也可以分散些,但制造业生产可能更分散,这一点是毫无疑问的。另外,我提供一个思路或文献,Redding将传统的城市经济学中的城市内部结构与新经济地理学中的城市间结构应用空间运输成本技术,都统一在一个处理框架中了,这类文献在国际上是最先进的。如果城市间的运输成本大幅下降、城市内部的运输成本没有大幅下降,结果不知是怎样的,这没有人做过,这有点类似于当今的情况,互联网技术、通信技术非常发达,但市内交通还不够发达。

47
jyfan0393 发表于 2015-7-31 14:02:49
fencruise 发表于 2015-7-30 18:42
范老师您好,目前中国的经济发展战略最重要和最核心的应该是“创新驱动”战略,国家和各地ZF都在大力倡导, ...
答:前两天我去了嘉兴,调研电子商务对传统产业集群的影响。这个问题有点类似于你所提的问题。嘉兴试图建立电子商务产业园区,其实类似于当年的工业园区一样,无非是造几栋楼,让从事电子商务的企业进入园区,我不认为这是什么创新,这类一蜂窝上的作法,不会有什么好结果的。真正的创新不是这样的。另外,我自己作的研究发现(应用工业企业与海关数据库),现实是:小企业创业、大企业创新,小企业是不太可能创新的。所以指望类似孵化器的项目,不太可能实现创新!我也去了杭州阿里巴巴旁边的梦想小镇,是浙江省省长挂点的单位,也多是营销模式上进行创新,没有真正产品上的创新,当然,你也可以营销模式上的创新是服务产品的创新。但是,一旦更多地人也采取营销模式上的创新,达到一般均衡后,经济租金就没了。

48
jyfan0393 发表于 2015-7-31 14:03:14
fencruise 发表于 2015-7-30 18:42
范老师您好,目前中国的经济发展战略最重要和最核心的应该是“创新驱动”战略,国家和各地ZF都在大力倡导, ...
答:前两天我去了嘉兴,调研电子商务对传统产业集群的影响。这个问题有点类似于你所提的问题。嘉兴试图建立电子商务产业园区,其实类似于当年的工业园区一样,无非是造几栋楼,让从事电子商务的企业进入园区,我不认为这是什么创新,这类一蜂窝上的作法,不会有什么好结果的。真正的创新不是这样的。另外,我自己作的研究发现(应用工业企业与海关数据库),现实是:小企业创业、大企业创新,小企业是不太可能创新的。所以指望类似孵化器的项目,不太可能实现创新!我也去了杭州阿里巴巴旁边的梦想小镇,是浙江省省长挂点的单位,也多是营销模式上进行创新,没有真正产品上的创新,当然,你也可以营销模式上的创新是服务产品的创新。但是,一旦更多地人也采取营销模式上的创新,达到一般均衡后,经济租金就没了。

49
jyfan0393 发表于 2015-7-31 14:03:54
fencruise 发表于 2015-7-30 18:42
范老师您好,目前中国的经济发展战略最重要和最核心的应该是“创新驱动”战略,国家和各地ZF都在大力倡导, ...
答:前两天我去了嘉兴,调研电子商务对传统产业集群的影响。这个问题有点类似于你所提的问题。嘉兴试图建立电子商务产业园区,其实类似于当年的工业园区一样,无非是造几栋楼,让从事电子商务的企业进入园区,我不认为这是什么创新,这类一蜂窝上的作法,不会有什么好结果的。真正的创新不是这样的。另外,我自己作的研究发现(应用工业企业与海关数据库),现实是:小企业创业、大企业创新,小企业是不太可能创新的。所以指望类似孵化器的项目,不太可能实现创新!我也去了杭州阿里巴巴旁边的梦想小镇,是浙江省省长挂点的单位,也多是营销模式上进行创新,没有真正产品上的创新,当然,你也可以营销模式上的创新是服务产品的创新。但是,一旦更多地人也采取营销模式上的创新,达到一般均衡后,经济租金就没了。

50
jyfan0393 发表于 2015-7-31 14:06:47
fencruise 发表于 2015-7-30 18:42
范老师您好,目前中国的经济发展战略最重要和最核心的应该是“创新驱动”战略,国家和各地ZF都在大力倡导, ...
答:前两天我去了嘉兴,调研电子商务对传统产业集群的影响。这个问题有点类似于你所提的问题。嘉兴试图建立电子商务产业园区,其实类似于当年的工业园区一样,无非是造几栋楼,让从事电子商务的企业进入园区,我不认为这是什么创新,这类一蜂窝上的作法,不会有什么好结果的。真正的创新不是这样的。另外,我自己作的研究发现(应用工业企业与海关数据库),现实是:小企业创业、大企业创新,小企业是不太可能创新的。所以指望类似孵化器的项目,不太可能实现创新!我也去了杭州阿里巴巴旁边的梦想小镇,是浙江省省长挂点的单位,也多是营销模式上进行创新,没有真正产品上的创新,当然,你也可以营销模式上的创新是服务产品的创新。但是,一旦更多地人也采取营销模式上的创新,达到一般均衡后,经济租金就没了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 15:11