发帖
雷达卡
副标题：闭门读书以来这些年
46.
冰冰：在新浪，您经常转发白老师的微博，具体有什么评价？
苗实：白老师的新浪微博，认真，严谨，亲切，向上。说认真，即原创句子多，每一句都饱含智慧，一丝不苟，真言真语；说严谨，即有科学的态度，伴以严密的思维，一板一眼，中规中矩；说亲切，即和蔼可亲，平易近人，与年轻人打成一片；说向上，即思想积极，乐观进取，老骥伏枥，志在千里。譬如，他说，人生是酸甜苦辣的，“苦”是正常的，不要埋怨活得太苦，要体会到苦中之甜；工作是劳累的，没有累就不可能有收获，但要累得值得；命运是可以变的，但需要努力，而不是抱怨；理想是可以设想的，但行动才是硬道理，不是说说而已。
他还说，幸福是自己的事，与别人无关。幸福如饮水，冷暖自知；幸福如鞋子，大小自知；幸福如饮食，咸淡自知。幸福不在别人的眼里，而在自己的心里；不在别人的评价里，而在自己的感觉里。他最后说，幸福家庭离不开“爱”——但爱是具体的，是付诸行动的，把爱变为一种行为。这里有三个层次，一是爱一个人，就要把爱转化为对这个人的关心，对这个人的负责。二是爱一个人就要爱他（她）的家庭，爱家庭的所有成员。三是如果一个人一生要幸福，他（她）就必须始终有爱心，爱世界的万事万物，包括爱人，爱物，爱工作。心中有爱就会阳光灿烂，就会乐观地面对一切，终生幸福。幸福家庭离不开“融”——两个人的结合过程就是整合过程，就是两个人的一体化过程，融合过程，协调过程。结婚前两个人是各自独立的，就是两个主体，有两个脑袋，两种思想；结婚后两个人就是一个人，要有一个想法，一种行为，这就需要融合。从结婚后的家庭看，家庭就是矛盾的集合体——婚后要生存，要发展，要教育孩子，就会有各种矛盾。矛盾是文化理念的差异，要建立融合的家庭文化。幸福建立在理解，宽容以及思想，行为一体化的基础上。
47.
冰冰：您也经常玩微博，有什么感悟？
苗实：说玩微博，本身就不是很准确。譬如，对研究者而言，微博就是观察社会的一个窗口，通过关注了解国事天下事，包括各种热点和焦点，进而增进理论联系实际的紧密度。而且，研究者的主要精力是学习研究和撰写发表文章，而不是专门写评和转发微博。总体上讲，微博是个好平台，交流分享，探讨提高，社会进步。当然，有相当一部分人，把微博纯粹当成娱乐了，就是图个热闹，大家在一起玩玩，这个不排除，也没有什么不可以，反正是老百姓的舞台，包容性应该更为宽广，原则上什么人都可以进来。不过，微博不应该只是娱乐这个层次，而应该是多元，包括教育，宣传，批评，等等，具有极强的综合性，各种声音都应该有。目前，中国对权力的约束监督还不是那么有效，存在大量问题。那么，舆论的约束监督就显得至关重要。这样的话，微博作为一个极其难得的舆论阵地，就可以发挥不可替代的作用。在这样的约束监督下，权力才不会肆无忌惮，为所欲为，置人民利益于不顾。2015年03月05日，李克强总理在作政府工作报告时严肃又不失活泼地强调，大道至简，有权不可任性。不任性，就会依法用权，就能做到法无授权不可为，法定职责必须为。不任性，就会依法行政，就能摒弃“为官不为”，“廉而不勤”，告别上班混日子，“磨洋工”。不任性，就会明确身份，恪守本分，不因位高而傲骄，不因权大而忘形。说白了，政府的权力是人民赋予的，必须用之于民，始终把为人民谋发展增福祉作为最大责任，始终把现代化建设使命扛在肩上，始终把群众冷暖忧乐放在心头。倘若把公权力特权化和私权化，可就真真儿是任性了。
48.
冰冰：不少经济学家热衷经济预测，对此您自己又有哪些独到见解？
苗实：搞经济预测的人，都是过于狂妄了，自以为对经济了如指掌，其实远非如此。本质上讲，国民经济包罗万象，错综复杂，不要说一个经济学家，就是一个研究机构，于此也是无能为力。更进一步讲，经济学家是经济方面的医疗专家，不管你造诣多么高深，首先就是要有足够的谦逊，承认对经济的理解和认识极为有限。要知道，优秀的经济学教科书或经典著作都是经济学界几百年积淀的知识结晶，而它对经济的理解和认识本身就不是怎么深刻，甚至存在某些浅薄之处。在这个知识基础的支撑之下，再加上个人独特的观察研究，如此成长起来的经济学家就不是怎么渊博和坚实，甚至就是相当无知和脆弱的。说白了，任何理论或模型，就是再修补，再精致，再完美，到头来，都是充满问题，千疮百孔。经济学家预测的工具是什么？就是理论或模型，而它是科学抽象的产物，必然挂一漏万，只是选择性地对经济现象的某一侧面进行了照射。可以说，它勉勉强强用来理解和认识经济还可以，但预测就难了。所以说，一个经济学家，就是再伟大，他还是有一点经济学专业知识的人，不是无所不知无所不能的神。即便整个经济学界，也首先要谦逊，承认知识极为有限，甚至无知。在经济学领域，各式各样的问题层出不穷，有许多千奇百怪，暂时根本就没办法解决，甚至某些问题长期得不到解释或解决。资深专家纪小龙先生坦诚，作为医生，我给自己只能打20分。为什么？有三分之一的病医生无能为力，有三分之一的病是病人自己好的，医学只解决三分之一的病。而这三分之一的病，我也不可能解决那么多，我能打20分就很不错了。做医生这么多年，我有一种感慨，医生永远是无奈的，因为他每天都面临着失败。
49.
冰冰：您这五六年，肯定遇到不少喷子，怎么评价他们？
苗实：网络上写文章，就得面对各式各样的喷，而其中有合理的，也有不合理的。可以说，由于社会节奏加快，各自的事都特别忙，能够抽出时间对作者有全面系统深刻之了解的人很少很少。也就是说，大多人都是读了一小部分，甚至就是几篇文章而已，难免挂一漏万，而在这个基础之上喷，盲人摸象，自然就极不靠谱。什么是盲人摸象呢？这是个中国成语，比喻看问题总是以点代面，以偏概全。或者说，盲人摸象的故事告诉我们，看问题不能凭自己主观的片面了解就作判断，应了解事物的全貌。更进一步讲，道理是这么个道理，没有人不明白，但是仍然有不少人对事物只凭片面的了解或局部的经验，就乱加猜测，想做出全面的判断。在经管之家，就存在几个喷子，言语很是极端。虽然，我2001年大学毕业后，闭门读书多年（即2009年以前），但是一直把主要精力用在对知识的学习理解和消化掌握这个层面上，没有什么创作。本质上讲，我的研究已经具备了相当的知识积累，自己已经是名副其实的独立学者。只不过，先前默默无闻，暂时没有文章，没有著作而已。结果，在论坛，喷子就抓住“暂时没有文章或著作”这一点，攻其一点不及其余，说我妄称学者，冒充学者，罪大恶极，不可饶恕。接着，经过一段大量创作，我有了自己的文章或著作。这会儿，喷子又说，无价值，无意义，是垃圾。最后，我再三琢磨，得出结论，喷子是没事找事，无理取闹，而作为我自己，尽管走自己的路，是非功过任人评说。
50.
冰冰：好一阵子，看您大文章越来越写得少了，是不是风向变了，需要观察了？
苗实：在中国，经济首先是个政治问题，是一定级别的大领导们决策的领域，不是随便你是谁想谈就可以随便谈的，这就是最大的现实。当然，如果你有辗转腾挪的功夫，还是可以钻个空子，勉强说几句。常言道，只关风月，莫谈国事。在这里，经济就是国事。有人说，经济学家也谝闲传，感到非常惊奇。我说，太正常了。的确，刚开始的时候，经济社会和意识形态等方面都相对宽松，创作的人敢想敢做，有什么想法，不必忌讳，就通过文章发表出来了，随后引起强烈反响，如果存在问题，大不了就是删个贴罢了。现在，相对紧张得多，听说为民伸张权利的那些死磕律师都被抓起来了，那么，在这样的一个情况下，敢想不敢做，敢做不敢出大声，说真话的人就很少了，甚至就没有了，大家只好偃旗息鼓，只关风月，莫谈国事了。更进一步讲，堵塞言路，天下缄口，舆论的约束监督功能就失效了，长此以往，就是一言堂，权力势必任性，于国于民不利。有人撰文指出，任何事物都是在一定的环境下产生的，“一言堂”的产生也是如此。封建社会皇帝搞“一言堂”，那是因为“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，是封建制度的性质决定的。而现在的“一言堂”，也是因为有了其产生和蔓延的土壤，其主要原因是民主监督的缺失。多年来，民主生活会这一发扬党内民主的最重要的手段被束之高阁，“一把手”完全不用听民主的声音，不用理会不同的声音。至于老百姓的声音，那是恍若隔世，是完全听不到的。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
