什么是马克思主义、怎样讲马克思主义？

粟炳棠 发表于 2015-8-3 22:59
以前发过一短文《什么是马克思主义谁是马克思主义者》，现在看来，此文不仅过去是先进的，现在也是先进的， ...

别说你，就是世界上谁能解释什么是“马克思主义”？连马克思自己都不承认自己是“马克思主义”！


你能解释什么是马克思主义真是天大的笑话！

xieyongxia 发表于 2015-8-3 20:31
“文革” 时期，讲“主义”讲“意识形态”要比现在多得多，总没有成功，因为都是“假、大、空”，是教条主义 ...

当对别人提出批评时,不等于说自己什么都正确.如果这样,大家都不要拿起批评的武器,这就没有批评了,没有批评的状况好?

qi509 发表于 2015-8-3 19:31
一边说要用马克思主义解决现实中的问题，一边说用实用主义的态度对待马克思主义是曲解了马克思主义。反正两 ...

一边说用实用主义的态度对待马克思主义是曲解了马克思主义。
--------------------------------------------
没有明确的话语为证,应该说是在无的放失.

leijy 发表于 2015-8-3 22:33
马克思主义就是科学的经济学理论。列宁、斯大林、老毛、老邓、王伟光、程恩富等人的主义、思想、理论、意识 ...

用马克思主义立场、观点和办法来分析和解决当时的问题，可以称之为是马克思主义。

马克思主义与民主、平等

（答《人大经济论坛》个别网民）

有网民在主帖《 什么是马克思主义、怎样讲马克思主义？》留言讲“所谓的真正的马克思主义者数不胜数，都最终被后人称为曲解者”。

这里本没有评比谁是真正的马克思主义者，拿起批评与自我批评的武器，不一定自己是百分之百正确才可以批评别人。许多情况证明，每个人的处境和视角不同，会对马克思主义理解存在差别。

有网民讲“马克思主义没有什么可曲解的，他本来就是一个似是而非的东西”。

以往发现，这里又发现，一些人对马克思主义有关民主平等的思想有误解，有的是曲解。当只言片语地讲到这些问题时他们很活跃，表示不同看法，一旦展开来讲，他们就回避了。讲的对时，他们也不表示赞成，这是科学精神和认真治学的态度？

讲明这个道理，不是要说自己是“真正的马克思主义”，这里只是还马克思主义的本来面目。马克思主义讲阶级斗争是马克思主义的一部分，马克思主义另一部分讲劳动者之间民主权利是平等的，他们的公仆由他们民主选举产生。

这些，马克思在对巴黎公社的论述时讲得很详细。这些情况在我以往的文章中不止一次地讲到，当时都没有表示不同看法。这里又重复地讲了这一小段，就以《马克思主义与民主、平等》为题作为短文，再次表示，欢迎提出不同的看法。2015、8、4

马克思主义与民主、平等
-----------------------------------
全文等待显示.

有网民在主帖《 什么是马克思主义、怎样讲马克思主义？》留言讲“所谓的真正的马克思主义者数不胜数，都最终被后人称为曲解者”。

这里本没有评比谁是真正的马克思主义者，拿起批评与自我批评的武器，不一定自己是百分之百正确才可以批评别人。许多情况证明，每个人的处境和视角不同，会对马克思主义理解存在差别。

有网民讲“马克思主义没有什么可曲解的，他本来就是一个似是而非的东西”。

以往发现，这里又发现，一些人对马克思主义有关民主平等的思想有误解，有的是曲解。当只言片语地讲到这些问题时他们很活跃，表示不同看法，一旦展开来讲，他们就回避了。讲的对时，他们也不表示赞成，这是科学精神和认真治学的态度？

讲明这个道理，不是要说自己是“真正的马克思主义”，这里只是还马克思主义的本来面目。马克思主义讲阶级斗争是马克思主义的一部分，马克思主义另一部分讲劳动者之间民主权利是平等的，他们的公仆由他们民主选举产生。

这些，马克思在对巴黎公社的论述时讲得很详细。这些情况在我以往的文章中不止一次地讲到，当时都没有表示不同看法。这里又重复地讲了这一小段.