真的硕士发文会被歧视么。。。

可是不也存在审稿人会对知名导师的要求更加严格的情况吗？

我觉得有点歧视

漫步人生路_ 发表于 2015-8-5 10:19
可是不也存在审稿人会对知名导师的要求更加严格的情况吗？

这个不太会。。。而且现在大多好的期刊是匿名审稿。。。

NF-NF 发表于 2015-8-5 10:46
这个不太会。。。而且现在大多好的期刊是匿名审稿。。。

那么，小硕的论文都是导师第一作者，会影响后续考博之类的吗？

漫步人生路_ 发表于 2015-8-5 10:51
那么，小硕的论文都是导师第一作者，会影响后续考博之类的吗？

当然会。。。。不仅影响考博还影响你将来的就业。。。。

NF-NF 发表于 2015-8-5 11:59
当然会。。。。不仅影响考博还影响你将来的就业。。。。

比如说你的论文是完全自己写的，导师挂了一作以后，别人就会觉得会不会是导师写好了挂你的名字而已，又或者别人觉得就算是你写的，思路也应该全是导师的。。。

NF-NF 发表于 2015-8-5 12:01
比如说你的论文是完全自己写的，导师挂了一作以后，别人就会觉得会不会是导师写好了挂你的名字而已，又或 ...

又要证明是自己的文章，还希望可以借助导师的名气，好难啊……

会不会歧视，这个很难说。如果一个博士一个是硕士，主编与审稿人“感知”两篇文章质量一样，大部分情况下都还是会选博士的文章，但是这个也不一定就要歧视，因为主编与审稿人也没有把握说可以完全鉴别出论文的内在质量，所以这个时候"博士"就是一个内在质量的信号,很多人选择了博士的论文并不一定是出于歧视，而是一种理性的经济行为。硕士觉得文章难发，一般的做法就是去读博士，或是让你的文章质量高于博士论文的平均水平。

小编为了自己的奖金、晋升，一般很少录用硕士写的文章。

关键是文章质量