[求助}请教马经的几个问题!谢谢!!!

３，假设剥削率是１００％，１０００元的资本在一年可生产１０００元的剩余价值，如果由于销售手段的改进导致资本运转周期减低为半年，那么，要在一年内生产１０００元的剩余价值，只需要５００元就行了．但不知道前后具体的意思，只能做以上的解释。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：

   问题的关键是要知道剥削率即剩余价值率m'=m/v;1000元的资本是预付总资本还是预付的可变资本。从字面来看1000元应该是预付的可变资本总额。1000m=500v*100%*2

[此贴子已经被作者于2009-5-5 6:16:28编辑过]

2,书上说 利润本质上就是剩余价值

那么一个选择题的选项说"利润和剩余价值无本质区别"为什么不对呢?

利润未必都是剩余价值，利润应包括两方面：剩余价值和超额利润

超额利润是超过平均生产力水平而节约的劳动量。

而剩余价值是无偿占有他人的劳动。

所以书上说的利润的本质就是剩余价值是错误的。

利润和剩余价值无本质区别，如果出题者意思和我一样，那么这个出题者是真的理解了剩余价值学说了。

如果他仍然从利润的提法是代表资产阶级，而剩余价值的提法是代表无产阶级的角度去解释，则是在钻字眼，玩文字游戏。

以下是引用钱烨在2009-5-5 9:11:00的发言：

2,书上说 利润本质上就是剩余价值

那么一个选择题的选项说"利润和剩余价值无本质区别"为什么不对呢?

利润未必都是剩余价值，利润应包括两方面：剩余价值和超额利润

超额利润是超过平均生产力水平而节约的劳动量。

而剩余价值是无偿占有他人的劳动。

所以书上说的利润的本质就是剩余价值是错误的。

利润和剩余价值无本质区别，如果出题者意思和我一样，那么这个出题者是真的理解了剩余价值学说了。

如果他仍然从利润的提法是代表资产阶级，而剩余价值的提法是代表无产阶级的角度去解释，则是在钻字眼，玩文字游戏。

强人.利润未必都是剩余价值，利润应包括两方面：剩余价值和超额利润

马克思这么教你的么?真是不学无术.怪不得人家说你不懂装懂.知道超额利润还有一个小名不?马克思把它叫做超额剩余价值!简单说,超额利润可以转化为地租,而地租对马克思而言是什么知道不?不明白总在这里滥竽充数个什么劲呢?