楼主: up_up。
17714 32

[其他] 近六成博士延期毕业,博士基本学制延长1年有用吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 26粉丝

教授

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
913 个
通用积分
20.7205
学术水平
63 点
热心指数
88 点
信用等级
44 点
经验
17730 点
帖子
408
精华
0
在线时间
594 小时
注册时间
2015-2-21
最后登录
2022-11-22

楼主
up_up。 发表于 2015-8-20 09:18:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

何时毕业,一直都是一个让博士生头疼的话题。


日前,中国人民大学发布全面深化博士生教育综合改革若干要点,此次改革的一大亮点是:从2016年起,中国人民大学博士学习基本学制从3年延长至4年。


其实,延长博士基本学制,并非中国人民大学首创。早在2004年,北京大学硕士起点博士生的基本学习年限就由原先的3年改为4年。近年来,也有多所高校探索将博士学制由3年延长至4年。


那么,为何要延长博士学制?延长学制会带来哪些影响?如何理性看待博士生教育学制改革?


近六成博士延期毕业

何时毕业,一直都是一个让博士生头疼的话题。曾有博士生自嘲:“庭有枇杷树,博一之年所手植也,今已亭亭如盖矣。”“你毕业了,我在读博士;你结婚了,我在读博士;你生娃了,我还在读博士……”


据《中国统计年鉴》和《中国教育事业统计年鉴》数据显示,2010年我国预计毕业博士生人数为117978人,实际毕业博士生人数仅为48987人,计算可得出延期毕业率为58.48%;2011年我国预计毕业博士生人数为125153人,实际毕业博士生人数为50289人,计算可得出延期毕业率为59.82%。国务院学位办的全国博士学位获得者数据库显示,2011年至2012年,全国博士获得者的平均学习年限和时间范围均达到4.3年。


厦门大学自2014年起将博士生学制由3年延长为4年。该校对近5年的博士生毕业时间进行分析后发现,博士生在3年学制内准时毕业率偏低,按时毕业率不到40%。因此,3年的学习时间已明显不适合博士生培养,而博士生经过4年的学习后,毕业率基本上能达到合理水平。


除了厦门大学外,2007年,复旦大学宣布将博士生3年为主的弹性学制调整为博士生4年为主的弹性学制。从2012级开始,复旦大学对中文、历史等部分专业的博士生实施4年学制。华东师大从2012级博士生开始,已在全校范围实施4年学制。


延长学制有人赞成有人反对



将博士生学制从3年改为4年的举措,得到不少博士生的支持,在他们看来,学制延长1年,意味着论文发表的周期也相应变长。


在接受钱江晚报采访时,浙江大学某理科专业博士在读的陈同学说,没有达到毕业标准是延期的主要原因:很多高校要求学生答辩前在顶级期刊上发表论文,比如浙大比较教育学专业,要求在学校规定的一级刊物上发表一篇与学位论文有关的学术论文,或在核心期刊上发表两篇与学位论文有关的学术论文。


据悉,大部分高校都对博士生科研成果有明确要求。如华南理工大学要求,博士生在校期间要达到至少有一篇英文论文发表、一篇论文被三大索引收录、一篇论文署名第一作者、一篇论文以在校博士生身份发表;上海交通大学规定,博士生在校期间须发表两篇以上高水平论文,理工科博士生至少有一篇论文被SCI或EI收录。


对于这些要求,学制变长,可以让博士生有更充裕的时间准备研究课题内容,一定程度上避免在之前3年内完不成学习和研究任务的尴尬。


但同时,也有人认为,“3年就已经够折磨了,还要加1年实在太痛苦!”“读完都老了啊,还要结婚生娃呢。”“如果从一个人的职业生涯来看,把30岁作为起点也许真的太迟。”以此来质疑学制改革拖长战线,不利于学生毕业后的发展。


在接受中国科学报采访时,华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯指出,延长学制本身也许会造成导师资源的紧张:“对于导师来说,博士生学制为3年时,他同时需要指导3届学生,延长一年后,他就需要带4届学生。这增加了他的责任和压力。”


如何看待博士学制改革

学制改革能否破解目前博士生培养中出现的各种问题?在接受钱江晚报采访时,浙江大学教育学院副教授梅伟惠表示,关键是要对博士生的培养方式和考核标准进行改革。延长学制的同时也要求高校重新制定培养方案。


厦门大学教育研究院教授郑若玲认为,学制改革能对博士生生源起到一定的过滤作用,因为学制延长会使之前希望在短期内“混”一张博士文凭的学生对读博心生退意。


清华大学教育研究院教授、博士生导师袁本涛曾撰文建议,除了学制改革、明确年限之外,也要对博士生学习年限进行弹性化管理,兼顾不同学生特质、不同学科特色、不同院系文化而设置博士生学习年限的区间范围。对博士生学习年限的规定也应力戒“一刀切”,既要允许特别优秀、做出原创性成果的学生在更短的时间内获得学位,又要对超过基本学制的博士生进行适时监控,督促其在规定的最长年限范围内完成学业。


侯定凯认为,改革除了简单延长学制之外,还应整体重设培养计划。“如何利用好延长的这一年时间特别重要。事实上,如果不是整体上重新设计4年的培养计划,只是让学生在实验室里为他们的导师多做一年工,那意义就不是很大了”。


中国人民大学校长助理、研究生院常务副院长吴晓求在接受中国教育报记者采访时说:“提升国际性是学校4年制改革的核心环节之一,目的是鼓励和支持博士生在学期间出国进行为期半年到一年的学习或联合培养,开阔博士生的国际视野,培养国家急需的国际化水准的高端人才。”


中国教育报


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博士延期毕业 延期毕业 博士延期 清华大学教育研究院 清华大学教育研究 博士 延长

回帖推荐

昨夜星空 发表于24楼  查看完整内容

深表赞同,其实单是学校要求的论文等要求,如果我们考进来 认认真真读论文 学习,3年时间甚至 更短都可以完成。但是 有多少是博一一进门,就被老师压着各种忙项目、写课题,甚至学校的正常上课,老师都直言少上一节无所谓,主要是自学等等。大部分博士应该都是这样过的很压抑,当然有的导师 放羊的话,那真是你的运气好,自己静心捣鼓论文吧,顺利毕业不成问题

芹菜丙 发表于13楼  查看完整内容

问题其实很简单:要么学习美国,把才厚大熊等为杰出代表搜刮的钱钱拿来全面提高奖学金水准,最基本5-8年,选拔最有潜力及诚心实意者读博;要么学习法国,不规定年限,实行申请制,在任何情况下论文写完了就向委员会申请,质量合格后出版,就授位。 不过问题来了,要是一不小心多培养了几个胡适、鲁迅啊什么的,可能又要后悔了。

agathamf 发表于10楼  查看完整内容

真正的源头是评价机制,把任务压博士生头上,博士生还没生活保障,权利和义务严重不对等
已有 2 人评分经验 收起 理由
长风神舞 + 20 精彩帖子
xuezi2046 + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

经世济民。

沙发
uohuo 在职认证  发表于 2015-8-20 13:07:03
英国的博士只有3年,水平一样和美国5年的博士不相上下
关键是导师的水平

藤椅
602dxz 发表于 2015-8-20 13:41:54
不应该规定死毕业年限。给定毕业要求(学分、小论文以及大论文),2年可以毕业就2年毕业,6年可以毕业的就6年毕业。

板凳
cql1086 发表于 2015-8-20 14:49:31
更可恶的是,明明论文达到甚至超过学院规定的毕业要求了,导师还不让走,美其名曰继续培养,实际就是继续干活

报纸
吉生保和马淑娟 发表于 2015-8-20 19:07:29
我感觉问题的核心不在于学制的长短,而在于我们为什么要这样做?是真正为了学生的学术水平提升,还是为了学校和导师“完成论文任务”的私心!
已有 1 人评分经验 收起 理由
长风神舞 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

地板
graylens 发表于 2015-8-20 20:08:41 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
yanch9 发表于 2015-8-21 00:55:47
多学点,有好处。

8
xieyu75 发表于 2015-8-21 01:58:04
最后一段话是重点,鼓励学生读博期间海外留学,有一段海外经历对博士生很有好处。

9
agathamf 发表于 2015-8-21 02:38:38
避重就轻,凭什么要求那些科研任务才是重点

10
agathamf 发表于 2015-8-21 02:40:17
吉生保和马淑娟 发表于 2015-8-20 19:07
我感觉问题的核心不在于学制的长短,而在于我们为什么要这样做?是真正为了学生的学术水平提升,还是为了学 ...
真正的源头是评价机制,把任务压博士生头上,博士生还没生活保障,权利和义务严重不对等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 13:46