你是否接受别人（或某个组织）随时拿走属于你的财物？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，姑且不讨论什么体制，你是否能够接受别人（或某个组织）随时拿走一定比例的属于你的财物？

当然，用途很多，比如：
      比如，借给某个或者某些人办公司、办企业？
      比如，投入基础建设，拉动内需？
      。。。。。。
（需要强调一下，这里指的是随时可以实施的权力，是区别于按照一定流程制定的“税”的）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：基础建设 拉动内需

这是想搞双重标准吗？你要是执政你也免不了要干的事。

chonghuihedong 发表于 2015-8-20 18:53
这是想搞双重标准吗？你要是执政你也免不了要干的事。

双重标准确实存在，而且往往存在很多人的心里。
      诚然，每个执政团体，都免不了有扩大权力的倾向，也都会有免于被监督的倾向，这很正常，问题在于这种倾向应该被接受么？
      ————或者说，老百姓应该老老实实的接受么？

      古代，普天之下莫非王土，即使表面上都认为一切属于皇家，但在实际中，不管是东方还是西方，也仍然能存在老百姓的私有财产的问题，当皇权随意侵犯私权的时候也会被谴责。
      而作为现代政治理念，ZF，至少在现代意识中，已经成为管家的定位，自然不应该再存在随意侵犯私财的行为，而“税”的法定概念也从侧面认定了这一点————如果任何组织，包括ZF，还具有随意侵犯民财的权力，“税”的法定还有什么意义？

      而当然，现实是，即使在今天，仍然有很多人会抱有几百年前的奴隶概念，一方面觉得私财被侵犯很痛苦，一方面又认为现实就这样，侵犯了就侵犯了吧。。。
      这就是这个问题的原因。