[原创]中,日,台给老百姓发钱的比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国等其他国家救市的经济政策大家都知道,暂时不说...

中国,4万亿投资,各地人马齐聚发改委,发改委批了很多项目,各地政府也推出大量以前想做的但没有做的项目,总的估计要达6万亿,用钱要快,还有那个时限,以起到快速拉动经济的效果,详见新闻报道,我理解成过了那个时限,效果就会大打折扣,不过,实际上也不知道会不会过...

日本,总计2兆日元,每人发给付金12000日元,小于18岁或大于65岁发18000日元,值得注意的是,日本自1990年代泡沫经济以来,曾经多次实行庞大的积极的财政政策,造了一些基本没有使用率的公路,桥,有些甚至是通到议员的家乡,国民对此意见很多,经济呢,也衰退了10年以上,未见好转,倒是赤字余额越来越大(可见相关研究论文,相关英语简单表述可见克鲁格曼研究日本经济的论文.),同时日本有些地区也有实行过发购物券的办法...

台湾,各位看到了,是3600台币购物券...

本人比较赞同日本的做法,毕竟,每个人都知道自己缺什么,然后买什么,这样也不会浪费是吧,改善伙食,买件新衣服,买点小电器啊,毕竟,钱也不多,也不用担心我会存银行不花.经济不好钱不够,总要花的,再说,如果别人替我花钱,我就不大乐意,最后,积极的财政政策有没有那个挤出效应很令人担心.....

[此贴子已经被作者于2008-11-21 6:15:28编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：老百姓 财政政策 拉动经济 国家救市 挤出效应 老百姓 原创

个人理性和集体理性总会有冲突的，所以，还是国家适当的宏观调控为主

经济会回归到凯恩斯时代

又是按人发钱，无语了。

以下是引用tang-xr在2008-11-21 5:30:00的发言：本人比较赞同日本的做法,毕竟,每个人都知道自己缺什么,然后买什么,这样也不会浪费是吧,改善伙食,买件新衣服,买点小电器啊,毕竟,钱也不多,也不用担心我会存银行不花.经济不好钱不够,总要花的,再说,如果别人替我花钱,我就不大乐意,最后,积极的财政政策有没有那个挤出效应很令人担心.....

关键还是，所发之“钱”，从何而来？

香港和澳门也发钱了

制度是关键啊