发帖
雷达卡
基本面的分析是非常重要的，尤其以价值投资者自居的人们，当年一位掌管私募的师兄跟我讲投资，洋洋洒洒从大中午讲到天黑，但是说到最后让我记忆最深的就是：基本面的分析是根本，技术分析无用。加之本身我也早有类似想法，于是后面这几年主攻基本面分析，虽取得一些成效，但是感觉离成功总有一步之遥——当然或许远不是看上去那一步的距离，或许真正的成功像地平线那样遥远，但是我们一直在努力。
经历过本轮牛熊转换，终于还是又取得了一些进步，让我对技术分析越来越重视起来。
当然，我说的技术分析不是那些追涨杀跌、macd双佛手、双头炮等那些伎俩，当年听过几节类似课程看过一些介绍，至今仍认为那些一文不值。
回归正题，首先，股票上涨的根源在于什么呢？
按照所谓的正统理论或许应该是公司的价值被低估，或者，公司未来每年带来的收益净现值之和大于当前的股价。但是这都是无法准确估计的，而且即便准确估计了又能怎么样呢？本轮牛市中——或许包括古今中外所有的牛市——上涨的股票未必就是有明确的价值增值根据。
回顾一下这一轮牛市的历程：首先是去年底证券股连续集体涨停，带动大盘蓝筹发力；然后有一个明确的转换，从大盘蓝筹转向中小板和创业板为代表的成长股；同时以南北车为代表的一带一路夹杂着国企改革概念一路高歌猛进；最后在李博士互联网+的鼓吹下，牛市走向了最高潮。
在我满仓踏空的去年下半年，我一直在疑惑为什么我的成长型股票一直不涨，明明未来有巨大的前景？为什么牛市过程中高送转股票可以连续几个涨停远远高过正常收益？重组或者并购一定是利好吗？为什么只要并购就是连续几个涨停？同时，伪价值投资者们可能还在疑惑一个问题：为什么他们的银行股如此低的PE、PB，整个牛市都没怎么动？
答案就是：资金的选择。
纵观整个牛市，因为利润增长预期而大涨的股票可能占了50%以上，而剩余的，可能是一文不值的垃圾公司，也可能是确实存在一定价值的公司，同时他们的上涨不是因为利润增长而是因为资金炒作概念。
那么这个答案的意义在什么地方呢？在这一轮的牛熊转换中我犯了一个错误，导致半年的净收益三个周几乎跌没了，静下心来思考一下，问题就在于没有思考清楚股市上涨或下跌的根源——对的，是资金的选择，而不是公司价值，不是国家支持，也不是所谓的国企重组。
没有资金推动，再有价值的公司一样会跌破净资产。612以来，随着证监会清查配资的政策深入，市场中资金链断裂崩塌的现象已见端倪，而我当时认为国企改革仍在草稿都未成的阶段、互联网+仍旧受到ZF的大力支持、成长股未来利润仍有巨大的增长空间，因此仍旧看高到6000点……是的，我的想法是对的，只是结论错了，错就错在，资金并未选择他们！
于是，代表资金流向的技术分析让我重新重视了起来，水平不高，但毕竟是个开始，加入在投资体系中或许不是全部不是重点，但也不再将它们扔在墙角了。
我们坚信：在技术指标中必然蕴含了市场中所有应该反馈的信息，资金总是唯利是图，因此总是先知先觉，资金选择进入或选择离开必定有他们的理由，而从中我们可以看到他们对市场的预期，从而对我们的实际操作有重要的指导意义。
好了，讲了这么多其实就是想说要重视资金的选择，比如今天，开盘直接在年线以下，直接攻破证金铁底到几乎跌停，中间没有一次像样的反弹，表明资金已经对这个市场失去了信心，再好的公司在这样的股灾下也是白搭。
进一步推论：目前关于612后股灾的说法我比较认同的一点是：过高的杠杆由于证监会不识时务的清查引发的连锁反应，造成了流动性紧张。那么证金救市以来这第一次第一根大阴线是为什么呢？还有那么高的杠杆？还有zjh的清查？No，这代表着信心的丧失，整个市场的流动性恐怕不差，可是资金已经不进入股市了，转向风险低的固定收益了。也代表了资金对未来的预期，不乐观，真心不乐观。上篇文章中讲到横在银行地产的巨大利空，可能引至中国经济出现问题，振兴高端制造业大力发展新兴经济才是未来的出路。
这是ZF与经济危机之间的战争，这场战争硝烟密码，我dang已经先失一城……
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
