回应Ihs的“强烈呼吁不要发好书上来!! ”

建议以后发出售帖的时候先查一下论坛里有没有这个资料，一方面避免奸商的嫌疑，另方面减少广大消费者糊里糊涂花钱的机会，帕累托改进！

我在微观经济学里发过的帖子：

对于本版顶置的“[公告]征集微观经济学话题”的建议。

原文：   

若有同仁在微观经济学板块发起了促人深思、对微观经济学的发展有启发性的话题，给予1000元论坛币的奖励。对这些问题做出了出色回答的同仁，给予500元论坛币的奖励。    请大家就在此处跟帖，也希望各位同仁通过站内邮件将问题及回复的站内链接告诉我，便于及时给大家送出奖励。微观版靠各位同仁的共同努力才能越办越好、越办越红火！谢谢大家！

建议：

我觉得吧，看论坛的这个反应，大家对论坛金钱的Demand很高，但是由于版主把这种奖励价值的Price定位太高了（1000），

以这个price来看造成了 Quantity supply(Qs) > Quantity demand(Qd)（这么多钱版主不知道该给谁好吧？），也同时就会造成产品过剩，反而没有造成百花齐放的效果，

我建议，版主降低Price到Demand curve 和Supply curve相交的equilibrium price（均衡价格）P'点，看谁的不错就给些分，这样论坛才会火啊！

re-selling process at a lower price is a very effective way to find the optimum cost of the books valuated by the purchasers.

It can foster resources sharing and encporage people to upload more and download more useful information.

I think sharing is the aim of this forum. this forum is non-profit making anayway.

Agreed with previous posts, let the market determines the cost of purchase and preimum of uploads.

Given that there are always downloaders who want the information, this re-selling process will not prohibit uploaders from uploading new information.

Coz the money uploaders making are not real money but juz a medium of exchange within this forum. And the desire of the downloaders in this forum obviously is not unlimited. So the free rider problem will not give a big hit. by the way, the first uploader is free rider to the author of the books anyway. So, they have no rights to claim ownership of the files. 

 

就是啊，像我这样的赚钱很辛苦的，强烈建议书籍免费共享

自从知道人大经济论坛后，我每天上网必看的，原因是资料很好，特别是免费共享。支持楼主

要价太高 所以才会导致这样的问题

就下载规范贴出售的问题，我前两天刚在“站务与外事”版块提过两个建议，版主的回答也不错呵。大家看看：https://bbs.pinggu.org/thread-386466-1-1.html

大家自觉最好啊！传资料的同志的确辛苦了，但价格不要太高啊！毕竟有诱惑作用啊！

学习借鉴，当然希望共享，支持免费，有好资料我也愿意免费给大家！！