扩大内需是一个伪命题

要想改变 经济二元结构 或者说 保障人民的经济利益（其他利益皆由此产生）是一个系统性的工程，没几十年功夫是不行的，但通常政客的政治寿命没这么长，他们的政治理想政治高度也没有这么崇高，按照这个逻辑，中国已经没有希望了。除非出现一次社会革命（注意不是改良或者改革，历史已经证明，任何改革都是失败的）或者连续出现几个英雄式的人物，如富兰克林，杰弗逊等。可惜，这种英雄中国存在却永远上不了台。

扩大内需的提法，是希望进一步推动一些制度的改革。例如，关于社会保障制度的进一步完善，就会让人们愿意把存款拿出进行消费了。如果人们没有医疗、养老、失业等保障，银行的存款是不会愿意动用的。

楼主所说的问题中央已经注意到了,从近期相关政策就能看到.此次扩大内需与98年不同.主要是三农、民生、西部基础设施，项目建设可以说已退居次要地位。不过，在政策执行的过程中，地方政府的想法值得关注，这也是为什么中央要对项目进行督查的原因了。

的确，朱时代的“扩大内需”，包括什么教改，医改，房改,其实已经把普通老百姓的钱掏的差不多了。

现在即使再用朱时代的作法也掏不出钱来了，不是老百姓不想消费，而是真没钱了，之前几乎都掏空了，而工资也基本不涨。

既然这是目前不得已提出的应急措施，那么现在重要的事情就是要确保这4万亿确确实实的被利用了，我们最担心的是经过层层的克扣，真正落到实处的所剩无几。这样不仅没有起到应有的作用，反而加剧了贫富两极分化，从根本上阻挡了消费需求！

所谓扩大内需，只不过政府扩大投资罢了，老百姓的消费需求未必会扩大。

第一、各种保障跟不上，N座大山头上压，谁会去消费

第二、私人部门消费上不去，只能政府来了

第三、可以让贪官们帮帮忙把内需搞上去

只要钱能用到实处，改善民生，提高居民收入就应该赞成。

本人认为，扩大内需是很难在短期内见效的。社会保障和集体福利应该作为当务之急，只有人们不担心自己现在的生活、子女的教育、未来的养老时，经济会很自然地起来的，因为大家都愿意花钱了。当资金的流动加强了，运用效率提高了，经济想不发展都难啊。

社会权力结构是分配的支配性力量，在不改变社会权力结构前提下，无法改变分配结构。而权力结构改变不会自动发生，必须有推动力量，目前还缺乏推动的力量，所以一个社会容易陷入超稳定结构的陷阱，也就是人在江湖、身不由己。还需给社会松绑，以利于逐渐发展出改变社会权力结构的主体才能推动社会的优化。