面板logit模型回归中想得到经过异方差修正的标准误怎么做？

xddlovejiao1314 发表于 2015-9-2 10:36
国内现在的情况很多都是学生想模仿着别人的文章来写文章，故而很多基本功都没扎实的就来高级的计量模型了 ...

我可以理解并不是所有写文章用到的东西课堂上都会讲。我自己基础知识也学得不咋地（我才不会说是学的很不好呢|||），但是总得有个限度吧。。。总不能看到别人文章里有个什么好听的名字就觉得自己能依葫芦画瓢的做吧。这样做了又有什么意思呢。。。回答这类问题，其实自己答起来痛苦，辛苦写了回答提问者未必能看懂。这个就算课堂上讲（本科统计或者计量），也得差不多至少半节课吧，还不算预习复习作业考试的时间。就这样，也不是所有上了课的都能搞懂。这样的问题要是论坛能解决，学校就都关门算了。

真是佩服你。经常看见你回答我无视的问题|||| 给你加分都要加累了||||

夏目贵志 发表于 2015-9-2 11:03
我可以理解并不是所有写文章用到的东西课堂上都会讲。我自己基础知识也学得不咋地（我才不会说是学的很不 ...

     因为我们不了解答疑者的背景，知识掌握程度（是否学过计量/统计，学得怎么样），所以很多问题可能即使我们答了提问者也不一定看得懂，但也不排除有真正迫切解决问题需要的坛友。所以我是看着有问题我能答就第一时间答。现在论坛的情况在我看来可能是这样：
    大多数来问问题的都是一些本科生/硕士生，其可能没有系统的学过统计/计量。但又迫于毕业论文/发小文章的压力，多多都是模仿着文献中的模型一知半解的来做（论坛答疑功能开通我就在专家组里，前后答疑2个半月左右，答了几百个问题总结的一点经验）。所以很多情况下都是基础的东西都不懂就来“玩”高级的模型了，但遇着这种情况我们也没办法。我个人是个没学过计量的外行，是自己一步步自学过来的，所以多少能理解提问者迫切的心情。所以不管提问者能否看懂， 只要来提问了，我能答就第一时间解答。不懂的他/她会再准问，直到模型做完（虽然他/她也不知道，我们没看到最终模型，也不会知道模型构建的对不对，合不合理）。
     第二类就是受过系统训练且计量知识相对丰富的“专家”了。这种坛友一般比较热心的都会被论坛HR发觉，然后请来当版主，你我可能就在此列。还有很多“大牛”可能没那么多精力和时间，所以潜水了（当然，有的是“不屑于"来回答一些所谓的坛友的提问的）。在这种情况下，出现了断层。牛的人不来答，只有靠热心的坛友来答疑了。
    其实，论坛改版后都在找专门的人在消灭一些0回复积压很久的提问帖的（恰巧我是其中之一）。所以，不管怎样，还是怀着一颗热情的心在这答疑。
     

xddlovejiao1314 发表于 2015-9-2 11:20
因为我们不了解答疑者的背景，知识掌握程度（是否学过计量/统计，学得怎么样），所以很多问题可能即 ...

很有道理啊。答疑本身也是技术啊。这个说到底还是看个人哲学。我也见过很多资深教授，大概分两派吧。假如有个学生基础的东西没理解，来问比较高级的东西，明摆着就是不好好再学上一个学期不可能彻底搞懂的。有一派就会给一个技术上大体正确（有的甚至技术上都不一定正确）但是其实学生根本不可能理解透彻的简单答案打发掉。另一派就会实话实说，要求学生好好看前面的基础的内容。我其实偏向后一派。这类问题属于无解的问题。不可能在有限的答疑时间里解决。让人难过的是，学生往往意识不到自己的问题，反而对第一派这样的老师感恩戴德，觉得第二派的老师不肯帮忙。我当然不是说第一派的做法不对。这个做法也有道理。但是我是觉得既然无法解决学生的问题，也不用浪费大家的时间。还是要尽可能最大化老师和学生的社会福利嘛。不过就算是第一派的老师，对自己带的博士生，也一般都会实话实说，要求学生好好补习基础知识的。好的老师对自己带的学生从来都是手把手教的，每周都会有好几个小时的一对一的面谈指导。否则难带出好学生的。当然也得学生自己努力才行。

把论坛的帖子转换成知识是很艰巨的任务。消灭0回复只是第一步啊。。。比如老有人挖老帖出来提一样的问题。却没注意到这个问题其实帖子的回复里已经说清楚了。对于这种情况，就算消灭了0回复，也不解决问题。但是如果要把帖子整理出来，量一大，跟书一样厚，意义也有限。好书还是挺多的。愿意看的人早就看了，不会坐等论坛来整理。所以论坛还是得仔细考虑自己的定位。否则热心人大把的时间花掉不说，效果会有限。

不知道你是否用过Stack Exchange门下的答疑网站，比如http://stackoverflow.com/ 我觉得他们就做的很好。好到什么程度呢？我经常会有些关于latex的问题。一般也就上网搜索答案。我学latex五年多，有过无数问题，我觉得90%以上都能在http://tex.stackexchange.com/上找到答案。以至于我这么多年从来没有遇到过未解的问题让我需要去那个网站发新贴。夸张吧？我可是实事求是的说的。一点没夸张。论坛要是能做到这个地步，就成功了。提问的水平高了，回答问题的人里自然会出现高水平的。水涨船高。Stack Exchange上有各种行业大牛（http://meta.stackexchange.com/qu ... sing-stack-overflow）。这个站有些非常好的功能。论坛十分欠缺。不过这就是另一个话题了。

说太多了。不说了。以后看到你热心答疑我还来挨个的给你加分~

我把这个讨论转去管理区吧。不要在这里歪楼了。

我就是那个被批判的小白   但求会用 永远搞不清原理  搞清了一会   一会就又晕了  没学过 上学时候也没开过这课   用的时候确实不能完全绕开原理  总得要解释啊 要选择变量和模型啊  自学能力差   数学是很多人克星啊  更有懒  以后要长期用的话  还得认知自学   捂脸走  给大家添麻烦了

谢谢~