关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

楼主，你好！特意注册了账号，来向你求教。
1.第一阶段的DEA中用的是bcc模型还是ccr模型？如果是bcc,那么在指令文件中，是不应该选择VRS？
2.关于有三个水平的变量，在输入数据到TXT文本中时，该怎么表示？
（0，1）还是0，1还是01？

Setsukyo 发表于 2016-12-19 17:05
楼主，你好！特意注册了账号，来向你求教。
1.第一阶段的DEA中用的是bcc模型还是ccr模型？如果是bcc,那么在 ...

1.用 bcc 模型，选vrs；2.我没理解什么是“三个水平的变量”，如果三个变量（投入、产出变量），在输入txt文本中时，产出变量在前，投入变量在后，变量之间空格即可。

秋小哲 发表于 2016-12-20 08:33
1.用 bcc 模型，选vrs；2.我没理解什么是“三个水平的变量”，如果三个变量（投入、产出变量），在输入tx ...

第2个问题是在第二阶段SFA回归分析，也就是用Frontier 4.1把冗余当作被解释变量做分析的时候
1.首先，关于SFA回归的必要性：我在第一阶段中得出的结果有很多公司的技术效率都是1，纯技术效率也有好多年的数据全是1的。那么我又没有必要做SFA回归分析？因为除了少部分公司有冗余，其余公司都没有。SFA还有必要吗？
2.我想确认一下，在这个阶段，数据文件中第一列为firms ，第二列为year，第三列为对应的冗余，第四列到最后一列为影响因素（也就是解释变量），是不是这样排列的？
3.有一个影响因素是业务范围，他有三种情况，产险、寿险和产寿险同时经营。按照计量经济学中虚拟变量的设置方法，我应该设置两个虚拟变量。我们假设这两个虚拟变量为（B1,B2），当B1取1时，表示再保险公司可以经营寿险和非寿险；B1取0时，表示其他情形；当B2取1时，表示再保险公司只经营寿险再保险业务，B2取0时，表示其他情形；因此，当B1与B2均为0时，表示只经营非寿险再保险业务。那么问题来了，这明明是一个影响因素，可是却要用两个虚拟变量来表示。那我在数据文件中这列数据按照什么格式来写呢？
（0，1）？还是 0，1？还是直接把它当成两个变量？分成两列来写？
4.如果第一阶段中，有一年的数据结果显示没有冗余，那么我在第二阶段的回归分析中是不是可以舍弃这一年的数据？

最近在学用这个，很想多知道点。

l楼主大神，请问如果在进行SFA时设定为截断分布，是否意味着估计出的结果中mu值不能为负呢？

Trista汐 发表于 2017-3-30 03:02
l楼主大神，请问如果在进行SFA时设定为截断分布，是否意味着估计出的结果中mu值不能为负呢？

不是的，MU值仍然是根据正态分布而来。

楼主你好，109楼说“不要用（ce-1）bx这个式子，建议选择罗登跃的公式（关于三阶段DEA的注记）”，这个罗登跃的公式具体是什么呢？谢谢楼主

秋小哲 发表于 2015-10-21 22:07
嘿嘿，我不怎么上QQ，您有问题就直接在论坛里问好了，这里有好多懂三阶段的大牛在。

我最近在学习三阶段，加个好友交流一下吧。我的q280960336

杨方梅成功了 发表于 2015-10-3 14:36
你好，我也在做三阶段DEA，1046628431,是我的QQ，可以一起交流学习啊！

我最近在学习三阶段，可以加好友讨论一下，我的q280960336

请问大神们，第二阶段中，有一个松弛变量在做SFA的时候，出现了the likelihood value is less than that obtained
using ols! - try again using different starting values
，该怎么解决？