楼主: 猎户星云
2005 0

[统计软件] 关于用AMOS做验证性因子分析 [推广有奖]

  • 1关注
  • 9粉丝

已卖:23份资源

学科带头人

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
6931 个
通用积分
27.3977
学术水平
35 点
热心指数
41 点
信用等级
32 点
经验
119560 点
帖子
2413
精华
0
在线时间
1971 小时
注册时间
2013-1-27
最后登录
2024-11-30

楼主
猎户星云 发表于 2015-8-31 10:16:36 |AI写论文
25论坛币
测量某变量的量表共2个维度,8个题项,其中前4个题目属第1个维度,后4个题目属第2个维度。
现在已经搜集了部分数据,想做个验证性因子分析看看数据内部的结构和量表的设想是否一致。


最开始设想的测量模型是这样的:
无标题01.jpg
但结果不是很好,后来得知2个一阶因子太少了,一般不建立二阶因子。

然后用下面这个模型来做验证性因子分析:
无标题02.jpg
用这个模型做出来的结果还挺好。

但问题是,这样是不是把两个维度当成两个单独的变量了?毕竟维度1和维度2只是一个变量下面的维度,和独立的变量还是有区别的。
而且这样的话,var00001-00004的因子载荷是落在SGZ01上,var0005-00008的因子载荷是落在SGZ02上,每个维度的组合信度、平均方差提取量AVE都好算,整个变量的怎么计算?就拿那8个因子载荷直接套公式么?

最后我还试了试这个模型
无标题03.jpg
但这个出来的结果就很不好看了。
卡方比自由度 20多
RMR 0.23
GFI AGFI CFI NFI 等大多在0.6 0.7左右
RMSEA 0.25
标准化因子载荷也没算出来。
总之偏离参考值太多。但提示还是 OK Default Model
这是怎么回事?
是不是说从数据来看,把这两个维度当成两个单独的变量比较好?





关键词:验证性因子分析 验证性因子 因子分析 amos AMO 测量
公众号:结构方程模型学习笔记

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:30