楼主: xingzh
5563 35

[转帖](张五常)奥巴马与通用汽车 [推广有奖]

21
逝于阳光 发表于 2008-11-26 12:40:00
政府应该会注资的,一般是这样。也许奥巴马有更好的办法。

22
cdy210007530862 发表于 2008-11-26 12:54:00
张对劳动者收入分配似乎非常偏向于厂商------劳动者的工资应该由什么决定呢?美国的工会不知道吗?福特愚蠢吗?如此指责工资问题正如张指责中国的劳动合同法!

23
bioengineer 发表于 2008-11-26 13:21:00
以下是引用cdy210007530862在2008-11-26 12:54:00的发言:
张对劳动者收入分配似乎非常偏向于厂商------劳动者的工资应该由什么决定呢?美国的工会不知道吗?福特愚蠢吗?如此指责工资问题正如张指责中国的劳动合同法!

偏向于厂商的說法也是偏見 公司都要倒了堅持工资能拿多久呢

中国的劳动合同法好, 好到民企倒了一堆...

Biomedical engineering Digital signal processing Biostatistics

24
强功 发表于 2008-11-26 13:28:00
哈哈,张先生又出来~~~~(>_<)~~~~

25
pyy0828 发表于 2008-11-26 15:41:00
那就看奥巴马的参谋们怎么想了,政府与企业的博弈。。。。

26
圣涛玄纯 发表于 2008-11-26 17:18:00

Cadillac 敢为天下先 

27
anderson2008 发表于 2008-11-26 17:28:00
美国汽车业的毒瘤在于工会, TNND, 这些资本主义的工会比社会主义理论上的工会还猛, 仗着人多势众, 动不动就以罢工要挟公司, 也不管有理没理, 只要和钱有关, 就非闹个天翻地覆不可.通用其实不应该破产, OBAMA应该借这次信贷危机的机会把工会问题一劳永逸解决掉. 不过这是一件很考验政治智慧的事情, 就看他本事了.   

28
eggeggegg 发表于 2008-11-26 18:05:00
像通用这种大企业一定要救,要不然几百年的汽车基业就会毁掉。

29
wxy001 发表于 2008-11-26 19:41:00

这不是一个长远之计,www.51xuewn.com

************************************ 综合学术第一站:http://www.51xuewen.com ************************************

30
leinu 发表于 2008-11-26 20:17:00
我觉得市场是一棵树,通用是树上的一个鸟蛋,若真不能两全,当然是要救树的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:37