经济学家谱：主流？异端？——Why Economics Matters

[em17]

老兄此表非常棒，但我感觉把英国一脉说的太强了，法国（或欧陆）一脉说的若了点，似乎命存一线

蒋豪 发表于 2015-9-9 19:36
老兄此表非常棒，但我感觉把英国一脉说的太强了，法国（或欧陆）一脉说的若了点，似乎命存一线

你或许没有注意到图下面的阴影部分哈。英国古典学派虽然被画在一个框里，但实际确分属两脉：马尔萨斯靠左，李嘉图则偏右。

而归功于凯恩斯，曾经的异端变成了现在的主流。当然，这个“主流”是个大杂脍：左边是新凯恩斯，向右有新古典和芝加哥学派。而曾经的主流，变成了今天的“异端”，仅有奥地利学派一脉相传。

在现在被称为“经济学院”里的学子们，恐怕大多没听说米塞斯这个人。虽然即使作为研究经济学的经济学院，也无视古典自由主义延续至目前奥地利学派一脉，但其依然保持旺盛的生命力而经久不衰，其原因，也是其唯一所依靠的，是真理与真相的力量。而不是其更符合ZF的利益（如凯恩斯学说），以及国家的强制宣传（如也作为“异端”的马克思学说）。

lwzxy 发表于 2015-9-3 22:35
掌握一门外语还是很重要的，人类知识的精华大部分在于英语世界里。

德语也是不错的。

lwzxy 发表于 2015-9-11 21:24
你或许没有注意到图下面的阴影部分哈。英国古典学派虽然被画在一个框里，但实际确分属两脉：马尔萨斯靠左 ...

我最欣赏的芝加哥学派，才那么一个方块，不公平。  差评。

jameschin007 发表于 2015-9-11 21:48
德语也是不错的。

jameschin007 发表于 2015-9-11 21:49
我最欣赏的芝加哥学派，才那么一个方块，不公平。  差评。

虽然弗里德曼厉害，但终归势单力薄……但算上新古典，也是两个方块呢，不小了