楼主: dragon1458
33914 288

【原创】“三源头”说:大家评 [推广有奖]

131
xuguw 发表于 2015-9-12 15:03:57
无知求知 发表于 2015-9-12 13:55
儒学最最欠缺的就是道理的根本道理(哲学)。孔子问礼于老子,问的很可能就是那么些道德训示的深层理由, ...
孔子问礼于老子,多半是文化故事需要。强调我说的道儒一家亲。

132
无知求知 发表于 2015-9-12 16:24:38
xuguw 发表于 2015-9-12 15:03
孔子问礼于老子,多半是文化故事需要。强调我说的道儒一家亲。
儒释道三家之中,其中两家“非恒道非恒名”,另一家仅仅“恒名”,这就形成了一个包容的社会环境。这是三家亲。

133
xuguw 发表于 2015-9-12 16:26:45
无知求知 发表于 2015-9-12 16:24
儒释道三家之中,其中两家“非恒道非恒名”,另一家仅仅“恒名”,这就形成了一个包容的社会环境。这是三 ...
您的慧根在于此。道是儒的根。道亦有根。佛家外来文化,是中华和外界文化的第一次成功融合。我们期待…………

134
无知求知 发表于 2015-9-12 17:43:17
xuguw 发表于 2015-9-12 16:26
您的慧根在于此。道是儒的根。道亦有根。佛家外来文化,是中华和外界文化的第一次成功融合。我们期待…… ...
在所有学说之中,爱因斯坦只赞赏对佛学。

135
xuguw 发表于 2015-9-12 19:49:49
无知求知 发表于 2015-9-12 17:43
在所有学说之中,爱因斯坦只赞赏对佛学。
佛学最深厚、广大无边,三源头说,不能涉及是对的。东方是佛学,西方是基督教。中间夹着伊斯兰教。等等。这些也许才是真正的宗教。

136
无知求知 发表于 2015-9-12 20:36:53
xuguw 发表于 2015-9-12 19:49
佛学最深厚、广大无边,三源头说,不能涉及是对的。东方是佛学,西方是基督教。中间夹着伊斯兰教。等等。 ...
终极了真理,并将之作为信仰的对象,这才是真正的宗教。佛教道教都否认绝对真理,因此都不是严格意义上的宗教,是学说。

137
xuguw 发表于 2015-9-12 20:50:42
无知求知 发表于 2015-9-12 20:36
终极了真理,并将之作为信仰的对象,这才是真正的宗教。佛教道教都否认绝对真理,因此都不是严格意义上的 ...
宗教是社会意识的提升和歪曲,正反两面的功能都有。

道学说和道教不同。道教、佛教,一定有作为“宗教”的成分,特别是佛教。

但是,产生它们的基础,如您所说,是学说,怎样的学说呢??
我认为可看作是历史学识和综合学科的学说。道德经偏重由自然学说向社会学说的转化。佛教的学说,是社会学说成分更重一些,因为,它产生得晚。

关于“真理”,我研究不多。不过,它应该是知识论中的话语,资产阶级文艺复兴后流行起来的语言吧。

138
无知求知 发表于 2015-9-12 22:03:25
xuguw 发表于 2015-9-12 20:50
宗教是社会意识的提升和歪曲,正反两面的功能都有。

道学说和道教不同。道教、佛教,一定有作为“宗教 ...
关于“真理”,如果能够听听科学家与神学家之间的对话,看看他们各自对“真理”有些什么样的不同看法,那么你就能够发现宗教与科学的根本分歧所在,就能够同时了解科学与宗教。如果我们没有把黑与白放在一起来比较,我们就不可能理解什么叫黑,也不可能理解什么叫白。这道理是一样的。

我推荐《江边对话》,赵启正和路易帕罗的对话录。

139
无知求知 发表于 2015-9-12 22:14:11
胡马依北风 发表于 2015-9-12 21:08
知识是没有穷尽的,当然永远都有不知道的问题。但是不知道,不等于认为不可能知道。

不知与不可知是两 ...
“追根溯源”你大概是懂的。现象的原因的原因的原因。。。本来就不可终极,而且追问下去你也只能得到“我不知道”的结论。这样的结论其实就是“根本不可知”。

140
xuguw 发表于 2015-9-12 22:28:51
无知求知 发表于 2015-9-12 22:03
关于“真理”,如果能够听听科学家与神学家之间的对话,看看他们各自对“真理”有些什么样的不同看法,那 ...
这是中美文化交流史上少有的一次深层次对话。美国第六十任国务卿舒尔茨说:“这一友好对话以卓越的洞察力,深入探讨了价值观与生命本质的相互关系。阅读此书,您会备受启发。”中国学者季羡林说:“这是东西方文化之、宗教信徒与非宗教人士之的一次真诚对话,可谓开创之举。对中美两国人民更好地理解对方及本国文化,都具有重要意义。”帕罗本人也认为,美国应该学习这种对话方式,即在相互尊重的基础上展开和平、坦诚的对话,美国应该明白,阐明观点并不需要通过攻击对方才能实现。

___________没看过,孤陋寡闻,谢谢推荐!!

应该是不错的书。科学和宗教对话,既可以防止科学主义,也可以防止宗教主义。实际上,经济学把自己定位在唯一的地基——科学——上,确实是有问题的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 15:08