【原创】“三源头”说：大家评

无知求知 发表于 2015-9-14 15:40
历史＝过去＋现在＋未来。我同意“历史”一词所指的这种概念。现在的问题是，从过去到现在再到未来，其路 ...

历史＝过去＋现在＋未来，是对“多源发生”的呼应。历史不能假设，历史不能定义，历史唯能够去实践。

胡马依北风 发表于 2015-9-14 17:20
你要是看了他的详细分析过程，就知道不是以论开始的。他也曾经像很多人一样，接受官方那套完全错位的社会 ...

多歧为贵。这本来是中国知识分子的一个优良作风。

官方也是一方意见。

分析思辨，是一般人皆有的。只是有些人受利益驱动，丧失了立场。

运用科学方法有好处，但要防止先入为主。兼顾为好。

对历史而言，看材料，也要看实际的生活（实在史考察）——如考古、采风、田野调查等等哪些活动，也要看比较史。

历史是多维的。搞清楚多维后，再做结论亦不迟。即便如此，结论总是相对的。

胡马依北风 发表于 2015-9-14 18:05
观点当然可以不是只有一种，但是自己的理论体系不能自相矛盾，他的分析就指出，郭沫若把先秦的社会特征归 ...

说的很深刻！！杜先生的分析思辨的能力是如何达到了，这本身就是一个了不起的讨论问题。

不同民族社会史之间横向比较，也只有按相同的社会阶段比较才是唯一准确的比较方法。

这是个命题，你们提出来了，值得我们马经人士思考。

纯洁理想奋斗 发表于 2015-9-14 18:54
无论如何，在当下之中国谈论维护马克思主义皆属倒退之逆流，，客观上只能为顽固利益集团举起呐喊。

欢迎您到“国学马克思主义”帖发表意见。如果您对“国学”还有什么更好的想法

纯洁理想奋斗 发表于 2015-9-14 18:57
个人认为，马克思主义几近为完美之理论，但完美理论恰恰最大之缺点就是不实用。

您说白了，就是说它“假大空”呗，没有用呗。这不打紧的。您如果说国学也是如此，就有些………………

纯洁理想奋斗 发表于 2015-9-14 19:04
在实验室/自己的书屋里研究研究就好，千万不要拿来实用，尤其不要再用于中华故土了，不要再我们这里搞实验了 ...

看来，您对社会科学已经完全冷却了。但是这样的话，可能你自己也不能相信。因为根本做不到。


中华故土，是什么呢。

纯洁理想奋斗 发表于 2015-9-14 19:19
百年来马克思霍乱在我国传播，每一次所谓的“中国化”改头换面要么是带来血流成河，要么带来社会迟滞，甚至 ...

理论不是创出来的，如您所言，是花血汗得来的。但是，又不能崇拜理论。

胡马依北风 发表于 2015-9-14 19:30
形式逻辑，辩证逻辑，数理逻辑，一个比一个难，也许就是他的专业。

至于形式逻辑和辩证逻辑，我在陈独 ...

中国伟大的史学家，经过您这一说，我认为，正在酝酿中了……