【原创】“三源头”说：大家评

无知求知 发表于 2015-9-15 12:22
前句否定了极端美和极端善，接着的就是否定“有为之事”及“言之教”。这种解读符合第一章“非恒道、非恒 ...

这是另版的clm0600（陈黎明，阴阳先生），是用“中国康德”打造老子啊！！服了你

无知求知 发表于 2015-9-15 12:24
是的，“天下皆知的美”即终极境界。也即“谁不知道这样最美？”

看来，你是真善美的上帝转世了。中国观音菩萨

dragon1458 发表于 2015-9-15 13:22
这是另版的clm0600（陈黎明，阴阳先生），是用“中国康德”打造老子啊！！服了你

我的《道经》解读遵循着前后逻辑自洽的原则。只要你推翻了“形而上没有绝对真理，形而下没有终极境界”，那么后面的解读都可以推倒重来。

dragon1458 发表于 2015-9-15 13:23
看来，你是真善美的上帝转世了。中国观音菩萨

我只认道理。

无知求知 发表于 2015-9-15 13:28
我的《道经》解读遵循着前后逻辑自洽的原则。只要你推翻了“形而上没有绝对真理，形而下没有终极境界”， ...

你真是为难《道德经》了，《道德经》声明就是没有什么本体，所以不是什么本体论意义的推导。

你搞什么不可知论，模仿阴阳先生（用斯密魁奈来借尸还魂），用波普尔来借尸还魂。把康德抬高，作为高于老子的圣师，是什么用意呢

无知求知 发表于 2015-9-15 13:30
我只认道理。

道理和《道德经》的道，不是一回事，这种常识，你难道不晓得？？？？

dragon1458 发表于 2015-9-15 13:34
你真是为难《道德经》了，《道德经》声明就是没有什么本体，所以不是什么本体论意义的推导。

你搞什么 ...

我对《道经》的解读已经表明，能够如此明了地解决唯心唯物之争的只有李耳。就这一点来看，没有谁能够高于李耳。

无知求知 发表于 2015-9-15 13:39
我对《道经》的解读已经表明，能够如此明了地解决唯心唯物之争的只有李耳。就这一点来看，没有谁能够高于 ...

李耳，就是李耳，不是康德，更不是波普尔。后两者是异教徒啊。要向中国学习的。

dragon1458 发表于 2015-9-15 13:35
道理和《道德经》的道，不是一回事，这种常识，你难道不晓得？？？？

不管叫什么经，也不管是谁的经，我只认道理。

无知求知 发表于 2015-9-15 13:41
不管叫什么经，也不管是谁的经，我只认道理。

《道德经》不讲道理。讲道和德。你这是不讲道理嘛