4096 3

[统计软件] 格兰杰因果关系检验结果分析比较 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
131 点
帖子
12
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2011-8-18
最后登录
2016-1-23

楼主
盛夏里的阳光 发表于 2015-9-12 11:20:11 |AI写论文
3论坛币
QQ图片20150912111744.jpg 大家好,问大家个问题哈,上面这张图是格兰杰因果检验的结果,从左到右是滞后期1到5天,请问这张图可以说明UNIFPP-UPP的格兰杰因果性强于UNIFNP-UNP吗 ,或者说UNIFNP-UNP是短期的格兰杰因果关系而UNIFPP-UPP是长期的格兰杰因果关系吗。

关键词:格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系 因果关系检验 格兰杰因果 结果分析 格兰杰因果检验

沙发
shishuiyao 发表于 2015-9-12 11:34:32
不能比较的。两检验用的模型中的被解释变量不一样,不好比。UNIFPP-UPP的格兰杰因果性检验说明UNIFPP对UPP的影响有滞后4期的显著性,UNIFNP-UNP的格兰杰因果性检验说明UNIFNP对UNP的影响有滞后1期的显著性,都说明解释变量是被解释变量的GRANGER原因。不管滞后多少期,都是短期格兰杰因果关系,长期就没有滞后了。

藤椅
盛夏里的阳光 发表于 2015-9-12 11:37:51
shishuiyao 发表于 2015-9-12 11:34
不能比较的。两检验用的模型中的被解释变量不一样,不好比。UNIFPP-UPP的格兰杰因果性检验说明UNIFPP对UPP的 ...
谢谢你哈,滞后期为4指的是4天前的X有助于预测现在的Y吗

板凳
shishuiyao 发表于 2015-9-12 11:40:34
你的这情形说明,滞后1期、滞后2期、滞后3期、滞后4期的X对被解释变量Y都有显著影响,都有助于预测现在的Y。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 11:28