想读个在职博士

趁早不读。你考进来就后悔了。

在职博士的比例控制的越来越严格了，名额很少，要读的话要提早下手准备

我都考了一年了，名额太不好搞了。

在职博士和全日制博士最主要的区别在于：在职博士无需将档案转至学校，但是需要每年缴纳学费，且不能评奖学金，学分以及学校对学生毕业的基本要求和全日制博士是一样的，只是导师对全日制博士的要求往往更高一些，且部分导师不指着在职博士做出多大的贡献，只要能毕业就行，导师在选题方面往往也比较照顾，会与实际工作关联性大一些；全日制博士，需要将档案转至学校，进行脱产学习，虽说也要每年交学费，但基本学校给的奖学金能毫无压力cover掉学费部分，毕业要求往往在学校基本要求的基础上导师会提出更高的期望，如果您想读全日制博士的话，您要是在非公务员系统或事业单位，跟导师和公司协商好把档案转到学校来也是可以的，如果您是“体制内”的人，只能辞职来读了。纯原创，希望对您有帮助！

先混成市长再说吧

如果你的工作比较轻松，可以考虑读在职。

可以试试了

1、国家计划内有两种：非定向和定向，非定向意思没有工作，档案转到高校，将来毕业了再找工作，把档案转到工作单位；而定向，一般就是你说的在职，意思是原来的工作不辞去，档案留在原工作单位，毕业后回原单位工作。现在所谓在职博士，据我所知只有定向这这一种（委培是计划外的，实际跟定向也差不多），定向比例很低，大部分学校规定在5%以内。

非定向（脱产）与定向相比（在职）：

2、入学标准。定向的更难，难很多，因为定向比例只有总招生数的5%以内，同样的分数，最后可能只要脱产的，而不要定向。现在定向名额非常少了。

3、培养过程和要求。完全一样，没有任何区别；

4、年限、培养方式等等，没有任何区别。

5、导师要求。没有区别。

6、毕业证学位证没有区别。

希望能对你有帮助

1、国家计划内有两种：非定向和定向，非定向意思没有工作，档案转到高校，将来毕业了再找工作，把档案转到工作单位；而定向，一般就是你说的在职，意思是原来的工作不辞去，档案留在原工作单位，毕业后回原单位工作。现在所谓在职博士，据我所知只有定向这这一种（委培是计划外的，实际跟定向也差不多），定向比例很低，大部分学校规定在5%以内。

非定向（脱产）与定向相比（在职）：

2、入学标准。定向的更难，难很多，因为定向比例只有总招生数的5%以内，同样的分数，最后可能只要脱产的，而不要定向。现在定向名额非常少了。

3、培养过程和要求。完全一样，没有任何区别；

4、年限、培养方式等等，没有任何区别。

5、导师要求。没有区别。

6、毕业证学位证没有区别。

希望能对你有帮助

1、国家计划内有两种：非定向和定向，非定向意思没有工作，档案转到高校，将来毕业了再找工作，把档案转到工作单位；而定向，一般就是你说的在职，意思是原来的工作不辞去，档案留在原工作单位，毕业后回原单位工作。现在所谓在职博士，据我所知只有定向这这一种（委培是计划外的，实际跟定向也差不多），定向比例很低，大部分学校规定在5%以内。

非定向（脱产）与定向相比（在职）：

2、入学标准。定向的更难，难很多，因为定向比例只有总招生数的5%以内，同样的分数，最后可能只要脱产的，而不要定向。现在定向名额非常少了。

3、培养过程和要求。完全一样，没有任何区别；

4、年限、培养方式等等，没有任何区别。

5、导师要求。没有区别。

6、毕业证学位证没有区别。

希望能对你有帮助
本文来自: 人大经济论坛 经管考博 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3893147&page=1&from^^uid=6533539