楼主: 猫爪
11653 29

[其它] [原创]MWG高级微观经济学04:总需求 [推广有奖]

11
猫爪 发表于 2008-11-30 12:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2008-11-30 11:41:00的发言:

也许至少学到了如何用另一种语言更严谨地表述自己头脑中的想法。

也许现在刚刚只学会了看懂更严谨语言写成的“微观经济理论”的能力。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

12
猫爪 发表于 2008-11-30 13:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2008-11-30 11:48:00的发言:
以下是引用猫爪在2008-11-29 15:35:00的发言:总需求究竟在多大程度上可以准确地仅仅表示为总体变量——如消费者总的(或者等价地,平均的)财富——的函数

“总体变量”要表述成一个(加总之后的)标量,还是一个向量?

我揣摩书上的意思,应该是说,包括商品价格向量和总财富数的一个总体向量变量。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

13
fc9 发表于 2008-11-30 16:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

分享学习经验!

读……再顶

使用道具

14
csxcsx007 发表于 2008-11-30 22:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
是本什么书啊?具体点~~

使用道具

15
eviewsminitab 发表于 2008-12-1 02:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
参考.

使用道具

16
猫爪 发表于 2008-12-1 21:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

是集体偏好更稳定,还是个人偏好更稳定?

http://www.pinggu.org/BBS/b47i85883p14.html

关于集体偏好的进一步解释

https://bbs.pinggu.org/b47i86903.html

今天学过了第三节,忽然想起,很久之前,马经万教主曾经发过的两个帖子。

复习之后,感觉以前认为这是一个不值一提的错误好像也有失公允(但确实是错了这一观点并没改变),

因为这个“集体偏好”的意思,是在试图从“更基本的层面”上解决总需求是否满足WA的问题。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

17
lzccjgh 发表于 2009-1-13 15:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
标记!

使用道具

18
猫爪 发表于 2009-4-26 08:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

猫爪又要开始挠挠了,呵呵。

欢迎大家继续捧场。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

19
nlm0402 发表于 2009-4-26 09:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没有认真看完,没有看到这里的总需求和宏观上的总需求的不同。这里的总需求是对产品的需求和对生产要素的需求之和啦??

上面还提到集体偏好和个人偏好,这两个偏好与“同质偏好,分散偏好,集群偏好”是否有一致性?

个人偏好是否是分散偏好??

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

使用道具

20
sungmoo 发表于 2009-4-26 12:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用nlm0402在2009-4-26 9:00:00的发言:没有看到这里的总需求和宏观上的总需求的不同。这里的总需求是对产品的需求和对生产要素的需求之和啦??

宏观经济学的“总需求”是一维的,而微观经济学的“总需求”是多维的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 02:30