楼主: 廖代富
5533 38

[财经时事] [讨论]惊天结论  关闭 [推广有奖]

11
廖代富 发表于 2008-11-30 09:31:00

我承认通胀会引起股市的强力反弹,但是靠通胀刺激,是不能强力刺激经济的。

吹泡沫的最根本结局,就是泡沫破灭下的,长期萧条,最后导致货币的信用缺失!

中国会不会产生这样的结局呢?

如果农民队伍稳定,政治安详,当然结果就乐观多了啊!

12
廖代富 发表于 2008-11-30 09:43:00

4万亿,看上去数目还挺多,可是根据国家公布的分配方案,你可以测算一下效果会怎么样?

举个简单的说,住房保障工程2000亿。

你可以去查阅统计年鉴,按照2003年的地价水平和造价成本,看看能修多少?

或者你也可以按照现在房价的70%,进行测算,看看这点钱到底能发生多大作用?过去我对自己的数学分析,一直持谨慎的态度,后来结合米塞斯的商业周期论,发现这是有可能的。当然如果欧美能够快速度过危机,中国的股市也不至于到600多点!

但问题是,历史经验告诉我们,人类对危机的处理总是不那么满意,否则金融危机不会总是不断发生,而且越来越频繁!

13
xshmyt 发表于 2008-11-30 11:10:00

请把模型贴出来

14
yuyu8535 发表于 2008-11-30 11:51:00
LZ能发下模型来给看下吗?最好再有计算的过程
不学有术

15
oneei 发表于 2008-11-30 12:51:00

全部假设条件都写出来嘛,光写结论,大家都没法进行讨论啊

16
oneei 发表于 2008-11-30 13:03:00

当然按现在的低价或者房价,政府的4万亿刺激基础设施建设与98年那会相比可能不会强太多。但是我们要明白,政府的投资,已基础设施为例土地是政府的资源,政府要用哪还要付什么成本,现在土地市场流拍那么多,再说基础设施也不可能给企业来做,你拿现在的土地价和房价来测算政府的行为,不是很合理吧。总之,4万亿是个天文数字,保住gdp,保住就业,防止流民,不能引发社会动荡,这是政府最关心的,哪还顾得上什么危机之后的经济问题,又不象美国还有人监督。

17
wesker1999 发表于 2008-11-30 13:06:00
模型?

18
默痕 发表于 2008-11-30 13:27:00

模型拿出来再讨论嘛。

19
释道 发表于 2008-11-30 13:35:00
企业利润为零了   那么不更好吗     他要寻找更大收益率的投资品种啊    股市吧

20
东窗下 发表于 2008-11-30 14:50:00
还是那句老话  书生空谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:17