[学科前沿] 绝对优势与比较优势的数学分析与其漏洞（1） [推广有奖]

11楼

ljetienne@163.c(未真实交易用户) 发表于 2015-9-19 01:09:16

比较优势都是建立在优势方都会最大化生产优势产品然而现实确实为了保持价格获得最大利益优势方往往不会将所有的资源放在自己最优势的方面这样他们还是会有资源生产自己次优势的产品这样他们获得的利益会比只生产一种产品高也就是说价格会扭曲这种所谓的比较优势我觉得国际贸易决定性因素还是资源和技术技术和资源优势方获得了最大部分的利益比较优势也不能形成效率最大化存在一种效率最大化的情况就是技术的共享优势方把自己的优势技术共享给劣势方的话这样才是帕累托最优的数学固然很美但是现实中的太多因素扭曲数学模型用混沌的观点了解事物变化的过程是怎么发生的才是关键数学的结果是没有意义的

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
admin_kefu	+ 10	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10 查看全部评分

12楼

whqisong(未真实交易用户) 发表于 2015-9-19 06:09:31

13楼

gssdzc(真实交易用户)

发表于 2015-9-19 08:35:29

非常感谢分享

14楼

olderp(未真实交易用户) 发表于 2015-9-19 09:43:36

挺好的做法！

一个想法，拿出来分享，就能变成两个三个,碰撞出无数个火花...

15楼

ggy5710653(未真实交易用户)

发表于 2015-9-19 13:30:18

ljetienne@163.c 发表于 2015-9-19 01:09
比较优势都是建立在优势方都会最大化生产优势产品然而现实确实为了保持价格获得最大利益优势方往往不会将 ...

谢谢您的评价。关于技术和资源，只要将模型中的劳动单位换成是技术和资源就可以了。从广义动量定理Fαt=MV的角度说，企业和经济均是追求成果MV最大化，成果MV包括广义质量M，M=nm，其中n为数量，m为质量和种类，V为产出速度。经济追求单位时间内产出产品数量n和种类m最大化，也就是速度V最大化。生产企业的主要目标也是速度最大化，比如流水线生产，TPS，精益生产和TOC制约理论，这些在书中均作了详细的分析。

16楼

huangyong626(未真实交易用户) 发表于 2015-9-19 19:18:04

17楼

醒思木(未真实交易用户) 发表于 2015-9-19 22:37:25

粗略看了一遍主题文章，觉得不错。
但是，读后思量感觉，有点以法示人之急功荣利的意味……
方法确然重要，可，在当今的中国，乐于以讲方法论来彰显才学的人太多，多得有点今人厌恶……
未到长城非好汉。可，有那么多乐于讲方法论的人，却未见一人，用自己所讲方法论去完成揭示社会主义社会的制度是个什么样子。这在我看来，都只不过是书本方法论者而矣……
我们之所纪念陶渊明，并不是因为陶渊明给我们讲了方法论，而是因为他所向我们描述的“不税”社会制度与我们所完成揭示的社会制度是一个样子(具备劳动等价交换特征)之故……
依据真理所具有的重演性，我们更加坚信我们所揭示的劳动等价交换的社会制度……
所故，我们把我们的劳动等价交换学说称之为东楚(国学、陶本、特色)社会主义……