绝对不要止损！

DIbaocb 发表于 2015-9-20 20:31
神论，在公司出问题之前你怎么知道会不会出大问题，我当然知道不会出大问题的公司，它的股票迟早有一天会涨 ...

你好！
我的书名是《如何每年赚20%以上》
这就说明我的底线是每年至少赚20%，这是最起码的。

hughcheng77 发表于 2015-9-20 09:47
哈哈，敬于职位称呼您
对于他本人的一些观念，简直是不能认同。

说您是职业习惯。。。哈

杨教授是段子手，您这么理解的话就会少很多烦恼

杨义群 发表于 2015-9-19 22:51
你好！
我无话可说了。还是请大家多多思考吧。

杨教授，你的整个思想我感觉我是可以理解的，就是跌多了主动买套的意思。在一个相对的底部主动切入，由于无法把握真正准确的底部所以在认为的相对底部切入。大局趋势上的止损我认为还是有必要的！

杨教授，您好！任何一个理性的人都知道大道理是对的！

只是，我认为您的观点中有存在偏颇之处：您用自己有限的经验总结出您认为放之四海人人都应该仿效的行为准则，实际上是极不负责任的！股票市场并非是确定性的市场，极个别的成功经验并不能说明问题！中国股市有多少是价值投资？还有多少是投机需求？我想杨教授您心里会有自己的盘算，只是不知您是否已经做过或将来有兴趣做此方面的研究？
在当前大背景下，我想杨教授您的内心也许是煎熬的：按照您书中的观点，我认为时间因素和您所谓的“入场时机”都值得您在将来的股市投资中重视！T取多少能够达到您所谓盈利标准？是短期还是长期呢？如果是短期的话，恭喜您，您将有很多次验证您观点正确的机会；那如果T要是长期呢？甚至大于人的寿命，也许只有后代才能确认您的决策正确与否了……至于入场时机，我肯定不会为您担心的！按照您的观点，只要选择的公司不出大问题，该股票肯定会升值！所以，您根本不用挑选入场时机！！！！我觉得您更应该关心如何确定这个公司是否值得投资，这个似乎已经与您在6楼所说的你的“入场时机一般都是正确的”没什么太大关系了！不过话说回来，假设人人都如杨教授如此理性，都可以找到相对合理的入场时机，那么我想知道那时候的股票市场是动态的还是静态的呢？流动性何在？我试着做3个假设，(1)大家都是贪婪的，都坐等更大的升值，那么真正的市场均衡还会产生吗？(2)大家都是见好就收型的，那么股票价值是否如爬山一样会一直升上去？？？是否还会有天花板的存在？(3)市场中的人是各式各样的，那么投资决策就会有多元性，止损行为将会是必然行为！而您呼吁大家不要止损，那么就是对基本市场规律的违逆了……

我暗自揣测杨教授您的初衷或许是好的，股市投资固然需要引导，只是您的呼吁是否与股市大背景有点不和谐呢？但愿您所选的股票会一直验证您自己的观点！顺便也会为您祈福，希望您将来也不会是山顶上接盘者其中之一

谢谢杨教授邀请，您的意思应该是说做有盈利的操作，以及对价值股的坚持。在西方这样的震荡上升的市场上，可能找到这样一只股票守住就可以，就像巴菲特的操作一样。
只是金融市场的随机波动和风险无处不在，考虑到时间成本，每个人炒股的背景、资金来源、心态、风险偏好都极为不同，能够有这样的心理素质坚持，同时能够有卓越的眼光看穿成长股或是价值股的值得坚守，在市场不好的时候，保持平常心，是非常难的。因此在这一点上来说，人只能赚到自己能赚的那一部分钱。在金融市场上，趋势、应变可能更加重要。如果一味坚持，在某些市场环境下，可能损失惨重。
不同的交易品种有不同的交易策略，每个人也只能做自己最擅长的那些趋势和市场，包括个股。
谢邀！

庄周俟水 发表于 2015-9-21 00:56
杨教授，您好！任何一个理性的人都知道大道理是对的！

只是，我认为您的观点中有存在偏颇之处：您用自己 ...

非常感谢你的讨论！
要知道，我比巴菲特还要谨慎得多。
例如2009年10月23日比亚迪H股股价一度攀上港币88.4元时，巴菲特持有的市值达到200亿元，可是他1股都没有卖！
而我非常不看好比亚迪。
你看：2011年9月26日比亚迪H股股价一度跌至港币10.92元的低谷。巴菲特此举损失了约170亿元！
所以，凡是我看准买进的股票，绝对不会止损的。

谬论 那得建立在你每次都在底部附近入场的基础上，不止损 不计算机会成本？

不完全同意，
股市中信息不完全对称，
上市公司掌握的信息比投资者多，
基金公司、大户、庄家掌握的信息比散户多，

如果散户不能凭借公开渠道的信息判断股市，
股市的运行没有规律可行，
股市被操纵，
散户就不玩了，止损走人，

5000点跌到2850点也不止损的路过，亏损270万。

杨义群 发表于 2015-9-20 19:16
你好！
欢迎加入我们的微信群。
可以通过这里的短消息私下联系。

好的，发私信了