楼主: 老鱼父
10853 87

[财经时事] [讨论][转帖]一万个理由想不到公务员会加薪 [推广有奖]

31
gaiyueyang 发表于 2008-12-4 12:49:00
得有人干活啊 楼主你说是不?

32
dongjie19881221 发表于 2008-12-4 12:56:00

其实这个 高和低是说不清的 

33
长期大厦 发表于 2008-12-4 12:56:00

有感触,如果不是公务员待遇好,为何今年的报考人数又创了历年新高

34
angelboy 在职认证  发表于 2008-12-4 12:57:00
以下是引用gaoyufirst在2008-12-4 8:31:00的发言:

看看这几年的公务员考试就知道了

08年全国超过120万人参加考试,录取比率只有1.72%,为什么这么多人考阿

估计考研究生也没有这么低的比例阿!哈哈,难道我们国家的人民都这么高尚,争着去考一个工资基本糊口的公务员,天大的笑话!!!

[em14][em14][em14]

农妇 山泉 有点田

35
jammyxu 发表于 2008-12-4 13:02:00
以下是引用overzenith在2008-12-3 8:35:00的发言:

公务员高薪的就几个地方(税收多的用不完的地方,东莞、深圳,上海)

基层收入并不高

公务员加薪是影响他们的一生收入预期这个变量

扩大内部消费

这措施是很到位的(只是通胀时他们没有减薪

不知道这位仁兄是否做过调查,如果没有,请调查后再发言。扩大内部消费当然很必要,但我不认为这是合理的。你们常常说中国有自己的国情,但真实的国情不知道你们了解多少??而且我认为那些高高在上的经济学家真的很有必要去了解一下中国的真实现状,不要只是拿着理论说话。理论永远是有缺陷的,也永远代替不了现实。

36
猪急跳墙 发表于 2008-12-4 13:07:00
以下是引用lg106在2008-12-4 8:57:00的发言:

就这水平,楼主还在经济论坛里混????这是刺激消费扩大内需所采取的宏观政策之一,不仅是公务员,还有医生、教师等也要加工资。98年,朱榕基曾计划把公务员的工资提高3倍,后来因方方面面的社会压力太大,只好作罢,只是加了一倍。后来,他说这是他较为后悔的一件事。

劝你再好好研究一下经济学吧。不要加入任何个人的感情色彩,只是从解决当前经济问题出发,好好研读一下宏观经济政策。

当然应该涨啦,

公务员是中国的主人,而且创造价值,公务员喝杯茶,打打斗地主,18万亿就出去了,GDP就涨了。

医生,教师也要涨了,所以说嘛,医生和教师急什么,不就多等个10年20年,政府嘴里吐口残渣给你们嚼嚼就行了,虽然说在国外你们是受尊敬的,但是国家给你们1、2千快钱就要知足嘛,谁让你们产业化了呢,等你们有本事了可以去骗科研费,去收红包啊,我们公务员都是这么干的,到时候别说1千2千了,1亿2亿都能拿。反正你们名声也在中国臭掉了,活该那些想奋斗还不出国的。

让你做10年贞妇,看你成不成婊子!

37
jammyxu 发表于 2008-12-4 13:10:00
不得不承认一个事实:既得利益者只会永远为自己的利益说话。而且会语气总是浮动着一股傲慢的,总以为自己是“精英”,喜欢摆弄“小聪明”,总不认为有一天会发现其实自己JUST A IDIOT.

38
jammyxu 发表于 2008-12-4 13:26:00
以下是引用lg106在2008-12-4 8:57:00的发言:

就这水平,楼主还在经济论坛里混????这是刺激消费扩大内需所采取的宏观政策之一,不仅是公务员,还有医生、教师等也要加工资。98年,朱榕基曾计划把公务员的工资提高3倍,后来因方方面面的社会压力太大,只好作罢,只是加了一倍。后来,他说这是他较为后悔的一件事。

劝你再好好研究一下经济学吧。不要加入任何个人的感情色彩,只是从解决当前经济问题出发,好好研读一下宏观经济政策。

水平低就不能在这里混么?你认为自己水平很高么?就只有你读懂了这是所谓的“扩大内需么”?经济学里没教你“公平”与“效率”的矛盾么?什么叫做“不要加入任何个人的的感情色彩”?是否意味着只要达到经济增长的目的就可以采取一切可行的措施么?经济学的最终目标是什么?

39
invisibleman03 发表于 2008-12-4 13:28:00
  人家都减,我们还真来特色了哈

40
22787034 发表于 2008-12-4 14:30:00
这个问题还真是一石激起千层浪啊 讨论这么激烈
心有多大,成就就有多大!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 13:03