[转帖]一万个理由也想不到公务员会加薪

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公务员的收入本身就很高，住房、医疗等保障都很充分，许多人向来都是“工资基本不动”的，内需早就得到充分释放了。远不如给平民发红包更有扩内需的效应。

　　12月1日曝出的最大新闻，莫过于公务员加薪的消息。据《华西都市报》报道，11月中旬，河南省获准将全省公务员平均每月津贴补贴增加300元。“薪动”的不仅是河南，还有河北唐山、安徽六安、内蒙古赤峰、通辽等地。这个冬天因此成为一些地方公务员事实上的加薪季，而更大范围的第二轮调薪可能在明年渐次展开。在一些地方官员眼中，这也是刺激消费的措施之一。

 　 这是一个让公众错愕的消息，公众无论如何也想不到公务员会选择在这个全民勒紧腰带准备过冬的时候加薪。有一万个支持减薪的理由，却找不到一个支持加薪的理由。

　　首先，金融危机冲击下全球经济同此凉热。中国在出口受阻影响下经济也陷入困难，企业收入减少，工作岗位减少。全民都在勒紧腰带：企业老总自降薪酬；政府以缓提最低工资标准帮助企业；农民工返乡度危机；平民想方设法缩减生活成本。正因为此，许多网友都呼吁“欢迎公务员体验金融危机”。纳税人正承受着减薪的阵痛，被公众养着的公务员怎么能逆势加薪？

　　其次，《公务员法》明确规定：公务员的工资水平应与国民经济发展相协调与社会进步相适应。国家实行工资调查制度，定期进行公务员和企业相当人员工资水平的调查比较，并将工资调查比较结果作为调整公务员工资水平的依据——依据这个规定，当下公务员应该降薪才对。

　　再次，公务员加薪需要政府财政收入的支撑，可金融危机影响下各地政府的财政收入已在下滑。财政部公布的数据显示，今年以来，中国财政收入增长一直呈现前高后低、逐月回落态势。数据显示，9月份增长3.1%。如果扣除4.6%的CPI因素，当月的财政收入已是负增长。财政收入负增长，拿什么来给公务员加薪呢？

　　还有，世界各地政府都在以主动降薪向公众表达政府与民共渡难关的决心。典型如新加坡政府，新加坡公共服务署近日决定，因为经济萎缩，明年的公务员工资将最高减少19%。全体公务员的12月年终奖金将从一个月工资减至半个月工资，明年年薪也一律下调，而且职位越高减幅越大——显然，这种主动降薪不仅能传递信心，更能强化政府与公众在危难前的凝聚力。

　　还有，经济衰退威胁下，相比其他行业，公务员更应首当其冲地减薪。因为公务员不是一个直接创造财富的岗位，而是一个分配财富、消耗财富的岗位，依靠纳税人的供养——公务员如果认清自身在社会价值链中的位置和身份，应该主动将经济资源留给那些直接创造财富的岗位，让资源配置和流动到更能够创造价值的岗位上。

　　也许政府会认为公务员加薪能够扩大内需，可这是怎样的内需呢？由于公务员的收入本身就很高，住房、医疗、教育等保障和福利都很充分，加上权力的灰色收入，许多人向来都是“工资基本不动”的，内需早就得到充分释放了，锦上添花的加薪根本拉动不了什么需求，远不如给平民发红包更有扩内需的效应。

　　一万个理由想不到公务员会加薪，但只要一个理由就够支持他们加薪了：他们掌握着公共财政的分配权。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一万个理由 公务员 最低工资标准 公务员工资 华西都市报 公务员 加薪

第一段就错了！

首先，很多公务员收入很低，特别是基层公务员，比如县一级、乡镇一级。

其次，是不是公务员大面积加薪，这个事情还没有确凿的消息。

再次，河南等地的加薪，其实是经济危机前就定好的事情，与危机无关。

然后，从政府的角度考虑，为公务员加薪是行政成本最低，也是最好调控的加薪手段。如果不考虑纳税人的心理来说，个人以为公务员还有很大的消费能力空间可以释放，他们相对敢花钱一点。但是作为一个普通老百姓来说，我当然要反对大面积加薪。心理作用大过理性思考，至于是否是效率与公平问题，这个我倒认为是其次。

以下是引用zhemoni在2008-12-3 10:55:00的发言：

第一段就错了！

首先，很多公务员收入很低，特别是基层公务员，比如县一级、乡镇一级。

其次，是不是公务员大面积加薪，这个事情还没有确凿的消息。

再次，河南等地的加薪，其实是经济危机前就定好的事情，与危机无关。

然后，从政府的角度考虑，为公务员加薪是行政成本最低，也是最好调控的加薪手段。如果不考虑纳税人的心理来说，个人以为公务员还有很大的消费能力空间可以释放，他们相对敢花钱一点。但是作为一个普通老百姓来说，我当然要反对大面积加薪。心理作用大过理性思考，至于是否是效率与公平问题，这个我倒认为是其次。

放屁!

1.比工人低吗?比农民低吗?比教师低吗?比农民工低吗?比....低吗?

2.经济危机前就定好就不可以改吗?定好明天结婚,今天老婆跑了,你还结婚?跟鬼结呀?不知道变化比计划快的道理吗?

3.你相信在中国能高薪养廉,那不是傻瓜就是贪官.!!----拉出去砍了!

以下是引用waynesong320在2008-12-3 11:30:00的发言：

放屁!

1.比工人低吗?比农民低吗?比教师低吗?比农民工低吗?比....低吗?

2.经济危机前就定好就不可以改吗?定好明天结婚,今天老婆跑了,你还结婚?跟鬼结呀?不知道变化比计划快的道理吗?

3.你相信在中国能高薪养廉,那不是傻瓜就是贪官.!!----拉出去砍了!

最讨厌一比较就拿工人、农民、教师来说事情。

这里还是经济论坛，难道不知道当公务员的代价，首先要本科，这个需要成本不？

公务员受到的规范实际最多，这个是不是机会成本？比如平常人嫖妓、超生，也就罚款等等，公务员是开除公职。能免受这些规范限制的毕竟是少数。

还有，公务员是选拔考试，能考进去，愿意考的，都可以去呀。现在每年那么多人在考，录用了那么多的普通老百姓。

个人一直以为，将优秀的人吸纳进政府，适合东亚政治文化，而且东亚基本都这个格局。

优秀的人进入政府，只拿社会中等工资，对社会成本来说还是划算的。

楼上的兄弟确实火气太大了！这里是经济论坛，主要讨论经济问题，社会问题当然要考虑，但是那是其次。

以下是引用zhemoni在2008-12-3 11:48:00的发言：

最讨厌一比较就拿工人、农民、教师来说事情。

这里还是经济论坛，难道不知道当公务员的代价，首先要本科，这个需要成本不？

公务员受到的规范实际最多，这个是不是机会成本？比如平常人嫖妓、超生，也就罚款等等，公务员是开除公职。能免受这些规范限制的毕竟是少数。

还有，公务员是选拔考试，能考进去，愿意考的，都可以去呀。现在每年那么多人在考，录用了那么多的普通老百姓。

个人一直以为，将优秀的人吸纳进政府，适合东亚政治文化，而且东亚基本都这个格局。

优秀的人进入政府，只拿社会中等工资，对社会成本来说还是划算的。

楼上的兄弟确实火气太大了！这里是经济论坛，主要讨论经济问题，社会问题当然要考虑，但是那是其次。

我不认可你的看法.

首先:公务员拿的是纳税人的钱

二:如果公务员觉得自己很优秀这点钱拿少了,你尽可以辞职离开公务员队伍到社会上去混你的饭吃,表现你的优秀的一面,而不是要纳税人给你的口袋充钱.没有任何一个纳税人哭着喊着非要你做公务员做公仆.

三:公务员在西方很多国家的薪水定位就不是高收入阶层,而是中偏下阶层,好处是比较稳定.

四:所以不要说什么经济成本的问题,你可以不要这个经济成本,没人非要你动用这个经济成本来做公务员.

以下是引用zhemoni在2008-12-3 11:48:00的发言：

最讨厌一比较就拿工人、农民、教师来说事情。

这里还是经济论坛，难道不知道当公务员的代价，首先要本科，这个需要成本不？

公务员受到的规范实际最多，这个是不是机会成本？比如平常人嫖妓、超生，也就罚款等等，公务员是开除公职。能免受这些规范限制的毕竟是少数。

还有，公务员是选拔考试，能考进去，愿意考的，都可以去呀。现在每年那么多人在考，录用了那么多的普通老百姓。

个人一直以为，将优秀的人吸纳进政府，适合东亚政治文化，而且东亚基本都这个格局。

优秀的人进入政府，只拿社会中等工资，对社会成本来说还是划算的。

楼上的兄弟确实火气太大了！这里是经济论坛，主要讨论经济问题，社会问题当然要考虑，但是那是其次。

说得很好

以下是引用金戈一杰在2008-12-3 12:00:00的发言：

我不认可你的看法.

首先:公务员拿的是纳税人的钱

二:如果公务员觉得自己很优秀这点钱拿少了,你尽可以辞职离开公务员队伍到社会上去混你的饭吃,表现你的优秀的一面,而不是要纳税人给你的口袋充钱.没有任何一个纳税人哭着喊着非要你做公务员做公仆.

三:公务员在西方很多国家的薪水定位就不是高收入阶层,而是中偏下阶层,好处是比较稳定.

四:所以不要说什么经济成本的问题,你可以不要这个经济成本,没人非要你动用这个经济成本来做公务员.

你调查过公务员的平均工资是多少了吗？如果没有调查过，怎么就说他们高呢？

如果政府部门的工作人员一个个都是草包，这个国家能管理好吗？

就是要加点工资，让公务员不仅社会地位高，经济地位也要不弱于普通群体，这样才能吸引更多的人才进公务员队伍。

给全体公务员都加点工资，这样某些地方政府的领导也就没有那么多的钱乱花，这也是目前状况下的好的选择。既然做不到最优选择，次优选择如果务实有何不可。

    给公务员加工资已经说了好久了，就是拖着没有执行，可能前段时间物价高涨，不敢推出来，现在物价稳定了，可以逐步推行了。物价高涨时，许多基层公务员一个月千把块的工资生活会过得很好吗？

以下是引用金戈一杰在2008-12-3 12:00:00的发言：

我不认可你的看法.

首先:公务员拿的是纳税人的钱

二:如果公务员觉得自己很优秀这点钱拿少了,你尽可以辞职离开公务员队伍到社会上去混你的饭吃,表现你的优秀的一面,而不是要纳税人给你的口袋充钱.没有任何一个纳税人哭着喊着非要你做公务员做公仆.

三:公务员在西方很多国家的薪水定位就不是高收入阶层,而是中偏下阶层,好处是比较稳定.

四:所以不要说什么经济成本的问题,你可以不要这个经济成本,没人非要你动用这个经济成本来做公务员.

作为纳税人当然有说话的权利。

公务员也是凭劳动拿钱，不是纳税人的施舍。

我国公务员的工资远谈不上高收入。

选择公务员为职业的朋友应该是个人选择，愿意去的就去，不愿意去的就不去，想走的人就走，这个和任何职业都一样。

兄弟你的逻辑有一点问题。

第一公务员队伍收入这个问题很复杂,不同地方不同系统或者同一系统不同部门差异相当大，不了解其中差异的我认为没有资格讨论这个问题

第二我认为公务员的收入衡量标准应该能是社会中等收入，这个收入当然要和差不多教育背景、差不多劳动量的人群进行比较，这样才有可比性，另外可能还得综合考虑机会成本问题

第三就我所了解的，国考热门部门都存在部分人离开公务员队伍的情况

综上所述，我认为公务员收入问题应该是个案考虑而不是想当然的拿个别例子进行分析，公务员的收入至少应该供的起房吃的起饭，但是公务员也不应该成为暴富的途径