[转帖]一万个理由也想不到公务员会加薪

我也承认，并不是所有的公务员都像我们看到的公检法，国地税这样富态和腐败，不过大部分单位都是国家赋予的权利单位，也都有所谓的油水部门，当然，这要和当地发展的结构联系，什么样的结构偏重于哪个部门的灰色收入，都不是均衡的，也不是绝对的。别忘了，还有一点优点就是稳定，可能有人会说，每天给你一块钱，稳定有啥用，但是，打个比方，如果你现在是每月1000元，现在某个民营企业，给你2000元的工资，你会选择公务员，还是民企，，我想你会老老实实的呆在公务员的岗位上的。

但有一点值得我们思考，我觉得有人说，如果我们羡慕公务员，你大可以去考，考上了算你本事。我觉得对这句话的理解，顺序上应该是，为什么大部分人，在100人选一，这么大的竞争还要去考呢，毫无疑问，还是公务员好，而且还不是一般的好，所以，单纯考虑社会因素，公务员不管工资高低，福利多少，灰色收入大小，说的保守点，都是要比平均线高很多的，这一点应该没什么必要去争论吧！

反对当前公务员加薪行为。
1、在大量农民工失业，中小企业破产，其他国家公务员减薪的背景下，出台公务员加薪实在是不合时宜。
2、公务员加不加薪，按什么标准加薪，基本上是不透明的，不能够取信于民，存在政府自肥的嫌疑。
3、公务员加薪扩大内需是荒唐说法，是腐败作法。扩大内需作为公务员加薪的理由，也就只有中国人能发明得出来。
4、公务员薪酬管理办法应经过人大表决，通过法律的形式确定。

以下是引用Pacino在2008-12-4 13:08:00的发言：
反对当前公务员加薪行为。
1、在大量农民工失业，中小企业破产，其他国家公务员减薪的背景下，出台公务员加薪实在是不合时宜。
2、公务员加不加薪，按什么标准加薪，基本上是不透明的，不能够取信于民，存在政府自肥的嫌疑。
3、公务员加薪扩大内需是荒唐说法，是腐败作法。扩大内需作为公务员加薪的理由，也就只有中国人能发明得出来。
4、公务员薪酬管理办法应经过人大表决，通过法律的形式确定。

同意,对公务员的加薪情况,以及怎么加,加多少,一定要做到绝对透明,不能只是一群公务员自己商量一下给自己加多少钱,然后就加了,

因为公务员的钱都是纳税人的血汗,是国家的钱,不是公务员的钱.如果不能够取信于民，那就是政府自肥,可以按集体腐败来看待.

[此贴子已经被作者于2008-12-4 14:34:37编辑过]

作为“公务员” 要是加薪，就理当公开透明！这是起码的!
加薪应当有那个部门决定合理合法？
要是“精英”如何体现?现在什么都算精英！这是什么标准？

说实话，我现在更多的担心由于“压力传递”造成底层低待遇公务员队伍的不稳定

“楼上的兄弟确实火气太大了！这里是经济论坛，主要讨论经济问题，社会问题当然要考虑，但是那是其次。”    这句话我不赞同，经济问题和社会问题是同一性的，没有主次之分。如果，区别对待会怎么样。自己想...。

就是因为如此，所以中国多少人抓破了头皮磕破了脑袋都要当公务员啊

公务员收入本来就应该是中等收入家庭，或者说就是工薪阶层。大家可以想象一下，公务员的收入是靠税收来支付的，如果公务员的收入在平均收入以上，那么其他人群的税负就相当重了。因此公务员的收入不应该长。

但是中国的国情又要求公务员的收入必须长。首先公务员，特别是实权部门的公务员会因为收入低下而通过权力谋求灰色收入，而且目前已经成为一个普遍现象；其次国家税收本身就非常重，我国是全球赋税最重的国家之一。这么多的税收收入都是由国家拿去了，作为为国家服务的公务员当然不原意作义务劳动了。

要想改变目前的情况，不能简单地增、减公务员的收入。应该综合考虑。如：降低税负，增加公务员的退休补助等。

要拿数据说话，呵呵，真实数据包括灰色收入

看来，考公务员热只能越来越火了！