堵住这个私有根源，就一定是共有社会

龚民 发表于 2015-9-26 12:36
你为何不搞试验从自巳的村庄开始、消除婚姻、搞大家一家人共产主义试验基地！

没看见吗！

我是在推翻你的结论。

673821000 发表于 2015-9-26 16:13
1   不用指责。对准每一例婚姻进行验证，就能得到正确的结论。要说我结婚的目的，确实是为了占有对方的性 ...

1，我只认同不结婚的永远是小众。如果你认为婚姻的目的只是占有性，那只是你好吗？或者只是一批像你这样的理解婚姻目的的人！把你的有限的个人生活体验和价值观推演到“私有”与“共产”这么宏大的话题上，你难道不该觉得自己是坐井观天吗？
2，人的私心私欲跟结婚没有必然联系好吗？你跟你的朋友、同事之间始终没有家庭、婚姻关系做纽带，在你们都是单身的时候，你们之间同样存在财产的私有化和利益的划分好吗？那时候你们都没有被婚姻绑架，你怎么解释？

jianai-cheng 发表于 2015-9-26 21:21
1，我只认同不结婚的永远是小众。如果你认为婚姻的目的只是占有性，那只是你好吗？或者只是一批像你这样的 ...

1  你妻子的性，不为你所有，难道还能为其他人所有吗？

   结合婚姻的实际意义总结的概念，······这是坐井观天？

     你能告诉我谁的婚姻不是以性为目的的占有。

2  你为什么不与你的朋友组成家庭，为什么往往与你的父母妻儿组成家庭？·····这难道是偶然的现象吗？

   在哥弟分家时，哥哥为什么会与嫂子是一家？你为什么会与你的妻子是一家？你发工资为什么老是给你的妻子，老是给自己的孩子买吃的？

673821000 发表于 2015-9-26 21:48
1  你妻子的性，不为你所有，难道还能为其他人所有吗？

   结合婚姻的实际意义总结的概念，····· ...

我只能“呵呵”了

jianai-cheng 发表于 2015-9-26 23:34
我只能“呵呵”了

谁在坐井观天，谁是用事实说话？你应该能够明辨这个是非，应该用事实说话，而不应该“呵呵”。

673821000 发表于 2015-9-27 06:58
谁在坐井观天，谁是用事实说话？你应该能够明辨这个是非，应该用事实说话，而不应该“呵呵”。

中秋节快乐~

jianai-cheng 发表于 2015-9-27 07:12
中秋节快乐~

咱们都快乐

673821000 发表于 2015-9-26 01:14
为什么说堵住了这个私有的根源，就一定是共有社会？

答：婚姻——就是占有，以性为目的的占有就是婚姻。 ...

公有和私有是以物质资料的归属来划分的，私有制根源人对物的依赖，公有的实现则必然要求根除这一依赖，则要要求物质产品极其丰富、人类精神境界极大提高，不再依赖于物。婚姻只是一种契约关系，双方在生理上繁衍后代，在社会上共同生产效率更高，而不是私有的真正原因。

howslow 发表于 2015-9-27 19:22
公有和私有是以物质资料的归属来划分的，私有制根源人对物的依赖，公有的实现则必然要求根除这一依赖，则 ...

“没有婚姻，就是一家人”，这个道理你不能否认吧！

“一家人”财产共有  共同生活，这个你不能否认吧！

“财产共有  共同生活”的社会是共产社会，这个你不能否认吧！

——————————

根据以上三个道理，你说说没有婚姻的社会是不是共产社会？

婚姻——就是占有，以性为目的的占有就是婚姻。
社会中出现婚姻（占有），就必然出现婚姻（占有）下的家庭，一个个家庭的社会就是私有社会；社会中没有婚姻（占有），就没有家庭，整个社会就是一家人，这个社会中的财产就是这个社会人民共同的财产，这样的社会就是共产社会。


以一个村庄为例：如果这个村庄里存在一个个婚姻家庭，这个村庄里的社会就一定是私有社会，如果这个村庄里没有一个个婚姻家庭，整个村庄是一家人，村庄里的财产就是村庄人们共同的财产，这个村庄的社会就是共有社会。

因此说，共有社会与私有社会的区别是婚姻家庭而不是其它，存在一个个婚姻家庭就必然是私有社会，没有一个个婚姻家庭   整个社会是一家人就必然是共有社会。所以说，共有社会与私有社会是一组对立的名词概念，他们之间的区别是婚姻家庭而不是财产形式。