资本论的最大缺点

鼓励质疑

有意思的讨论！

以下是引用chinarenwj在2008-12-6 14:33:00的发言：

以下是引用vincenhe在2008-12-6 1:16:00的发言：

听很多人都说马克思数学很强(起码在那个时代很强),数学分析的附录里面讲的(上课听不明时经常看附录看里面的故事,呵呵)

我某个老师经常则说马克思当时水平比我们现在大学很多理工专业的要强

但政治经济学的教材好象数学的成分不多,太多文字啦,次次看书都看到头都大了,所以我也希望可以平衡一下

说不定日后看手稿时,马克思其实另外写了本资本论的数学推理版,那我们就可以对比地看,肯定学习会更加有效率

说了一堆,好象跑题了

是用的华师的数分吗？呵呵，马克思的数学功底我觉得应用到当时他研究的那些领域应该是够用的啦

哈哈。是啊，用华东师范的书，果然什么都瞒不过高人。

的确当时微积分还是新鲜事物时，马克思就从哲学的高度认识了。

而且他当时研究的剩余价值那些的确他已经表达出来了

但如果书上可以多些数学的解释，图文数学并茂，我们后辈读起来就没那么辛苦了，也有助于他学说的发扬光大

资本论和其他我们用着的政治经济学的书，太过砖头了，而且文字密密麻麻的，行距很小，看着眼睛很累，很容易晕头。

说了又走题了

据我所知马克思好像不是数学家，但不是说他数学不好，闻道有先后，术业有专攻嘛。只是后来被一些人捧得太高了，什么都好什么都对这就不实事求是了。还记得以前中小学政治考试时如果让你论述一句比较晦涩的话时，你只要写上‘这是马克思说的’就能得个一两分。