如何理解各尽其能？

龚民 发表于 2015-10-8 18:03
谁告诉你都一样贫富？马克思哥达纲领批判文看过否？

回去看看你自己的跟帖！？

“物极必反”？什么意思？贫富差距物极必反了就一样贫富了？

龚民 发表于 2015-10-8 18:17
物极必反并不意味平均化，只是批判对资本节制失控，你得出贫富差距物极必反了就一样贫富，只说明你 ...

资本再节制失控也不会形成贫富一样！

你再犟也没用。不管什么克思，要想拉平贫富差距就是痴心妄想。这是因为：它违背了自然规律。

龚民 发表于 2015-10-8 18:30
空想而巳，当今发达国家无一国不采用个税调节贫富、房产税及其它手段。缩小贫富差距是世畀理性人 ...

我已经说的很明白了：对于穷人只能施于救济。而不是将贫富拉平。


想拉平贫富差距是痴心妄想！

龚民 发表于 2015-10-8 18:35
穷人无须施于救济，让其工作按劳取酬是了，按劳分配、反对贫富拉平！

你又回到了我4楼的帖子的内容了。

龚民 发表于 2015-10-8 18:46
我针对的是你的“对于穷人只能施于救济”。

看看你15楼的帖子？还针对我的“对于穷人只能施于救济”？！我的“对于穷人只能施于救济”是针对你15楼的帖子好不好！


看看你这句话：“让其工作按劳取酬是了，按劳分配、反对贫富拉平”？

正因为“按劳分配”才产生贫富差距的。不用反对拉平。

如果你是按人头分配，你反对拉平还有些道理。