楼主: hardworking02
5868 32

[创新发展] 马克思经济学之殇 [推广有奖]

11
1993110 发表于 2015-10-9 15:00:17
bjy1285582 发表于 2015-10-9 10:34
不是马克思不行了,是研究马克思的人不行了。

12
xuguw 发表于 2015-10-9 17:56:05
国内正规的经济类期刊已越来越看不到马克思经济学的文章,高校经济学院研究马克思的老师也几近绝迹。

————这不是马经不行了的“根据”。反过来说明,它的强大。

13
xuguw 发表于 2015-10-9 18:00:18

愿意交流的话,请读此帖……

保卫《资本论》第十八章:社会主义批判

14
xuguw 发表于 2015-10-9 20:41:14
clm0600 发表于 2015-10-9 18:42
瞪眼瞎说呀!越搞人越少,还说明强大。
号称道德经饱学之人,弱者道之用,不是不知道把。

15
xuguw 发表于 2015-10-9 22:47:45
clm0600 发表于 2015-10-9 22:39
文盲又来丢丑。
马克思理论到底强还是弱,再说一次?
知你厉害着呢。所以,保持足够耐心等你的回话……

马克思理论,这个用语就有问题,知道吗,马克思并非瞧得起“理论”!

他把它看的弱,因而,人们反而推出强的马克思理论的命题来!!

16
hardworking02 学生认证  发表于 2015-10-10 09:24:30
clm0600 发表于 2015-10-9 15:15
根子哪里错了,我早已发帖说明。
不好意思,在经济学方面,本人确实比很多人聪明,
其他人也许也有不 ...
得了吧,好意思说你的帖子,错漏百出的东西也好意思拿出来说。

别人不理你,是因为衣服破一点有人补,破成渔网就没谁理会了。

全世界经济学家都不如你聪明?呵呵,一篇正规的论文都没有,真有脸这么说啊

如果你理论上和经验数据上都站得住脚,这样的文章不可能没人发。

像你这样天天说自己正确别人错误,总觉得自己了不起,却又混在底层,没什么拿得出手的东西的人,太多了!

就像我老家楼下理发的师傅,好像大政方针全错了,领导人都没他水平高,哈哈

17
xuguw 发表于 2015-10-10 09:36:54
clm0600 发表于 2015-10-10 09:31
马克思理论有问题,确实。
只要是唯理论,都是有问题的。

人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,自己思维的此岸性。关于思维——离开实践的思维——的现实性或非现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。





全部社会生活在本质上是实践的。凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。






马克思,《关于费尔巴哈的提纲》,《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社1995年,第54页至第61页。

18
xuguw 发表于 2015-10-10 10:06:59
clm0600 发表于 2015-10-10 10:00
说实践就更惨了吧?
再惨,也得面向实践。不然的话,问题经济学,如何那样有市场有根基……

处理好理论和实践的关系,实际上就是所谓的辩证唯物主义

19
xuguw 发表于 2015-10-10 10:28:21
clm0600 发表于 2015-10-10 10:25
理论有问题,实践更惨,这说明啥?强大?
已经那么惨了,谁还会实践你的东西?撞得头破血流了还接着撞?
你把实践看作“跟着做”,看到实践出了问题,就转向理论求助,鼓吹“撒手不管”的理论……

你把实践和理论的关系功能化了,定义化了。

它们不是两件东西,你用来随意拉郎配……

20
xuguw 发表于 2015-10-10 12:12:08
clm0600 发表于 2015-10-10 10:55
理论如果做不到指导实践,不能解决实践中出现的问题,甚至连解释都解释不清,就是错误的或垃圾理论,赶紧 ...
赞成!!不要唯理论。

不过您要扔掉的所谓的马克思理论,都是别人人为制造出来的,不是马克思本人的想法……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 05:16