【原创】《导言》的革命：事的科学和研究对象的确立

xieyongxia 发表于 2015-10-12 10:37
哈哈，还真较上劲了，行，有机会一定细看，认真回复。

其实，马克思主义批判，有两重含义。

第一重：对马克思主义进行反思和批评

第二重，马克思主义是批判。

我在第二重含义运用。这篇文章也是这样写的，宣传的主题也是这个。欢迎批评。难道您不在其中吗……

hhj 发表于 2015-10-12 09:36
生产关系观点，只是从生产方的角度来看事情，这个应该说是片面的局限的甚至是错误的。正确的办法，是跳出这 ...

买卖关系，即市场经济交往关系，即交换关系，是生产关系的一个市场方向的衍生物……这是《资本论》的一个重要内容和着力刻画的，
您如何说“马克思理论是几乎忽视的”！！？？？？？？？？？{:3_48:}

谢谢楼主邀请啊

chonghuihedong 发表于 2015-10-12 13:40
谢谢楼主邀请啊

物和事，有怎样的区别联系呢

xuguw 发表于 2015-10-12 14:20
物和事，有怎样的区别联系呢

物常在，而事有缓急。

chonghuihedong 发表于 2015-10-12 15:14
物常在，而事有缓急。

道德经里面有常有，常无之说。

我以为印证的是你的这个讲法。你觉得区分物和事的意义是什么呢

谢谢楼主的邀请。学习一下先！
我喜欢楼主的signature：回家、回历史、回中国。
这句话应该成为中国经济学，和我们每一个人的座右铭。

rlq1980 发表于 2015-10-12 20:40
谢谢楼主的邀请。学习一下先！
我喜欢楼主的signature：回家、回历史、回中国。
这句话应该成为中国经济学 ...

回家，回历史，回中国。语言回家，工作回历史；批判和建设，则立足于以中华为背景的世界史（发展）和中国的实践沃土。总之，《保卫》为求“不懂问题”而来。解决问题的思路是在王亚南的基础上再前进一步，而不是刚好相反。这既是一个蕴含批判规定的中华建设问题，同时，也是一个中国理论经济学之元素的实践寻求过程。一句话，行动科学应当自觉地归到中国政治经济学的领域，即归到马克思主义经济学中国化认识规定领域。


——————————————————十八楼



【原创】许光伟：我为什么与如何写《保卫资本论》

马克思的东西关键是概念的定义含糊不清，所以不好理解。生产方式、生产关系、生产力三个概念的定义放在一起时其混乱马上凸显。