【原创】一万本《国富论》比不上一本《资本论》

懒得搭理，一个二混子。

云涛自卷 发表于 2015-10-25 14:20
哎呀，爷爷忘了你的水平，理解不了物质守恒，对不起啊，别生气了，给你颗糖吃。

小卷子，狗不理包子是包子，你不闻包子那也是包子，同样是包子，为什么狗不理的包子比你不闻包子更值钱呢？

请你请宇宙物理学家，解释解释地球人的经济学事实。

云涛自卷 发表于 2015-10-25 14:20
哎呀，爷爷忘了你的水平，理解不了物质守恒，对不起啊，别生气了，给你颗糖吃。

小卷子，同样的化肥，质量多的比质量少的，那在物质上更多，能量上也更多。

请问，农民爷爷为什么不多上化肥，而适当施肥呢？


那么，适当施肥，是节省了物质和能量了？

那么，一点也不使用化肥，不是更节省物质和能量吗？


反过来又说了，化肥是物质是能量，粮食也是物质是能量，同样是物质是能量，人类为什么不吃化肥而是吃粮食呢?

那么，人类吃粮食而不吃化肥，可为什么化肥的单价往往比粮食的单价要高呢？

啥叫钱？

钱是物质还是能量啊？

云涛自卷 发表于 2015-10-25 14:31
懒得搭理，一个二混子。

你是一根筋，大笨蛋。

云涛自卷 发表于 2015-10-25 14:31
懒得搭理，一个二混子。

小孩和尿泥，一会儿是飞机，一会儿是坦克，无所不能。

你猜大人们怎么说？

大人们说，小卷子，饭前要洗手。

rlq1980 发表于 2015-10-22 23:50
国富论是为政治斗争服务的吗？请问你从那里得到这个结论的
    1斯密是个典型的书呆子，他本人当然不直接 ...

我希望你能从作品本身给出分析，而不是用自己的一些先入为主的观点作为说明。我不奢望你能接受我的观点，但没有讨论空间的结论就没有交流的基础了。

rlq1980 发表于 2015-10-22 23:50
国富论是为政治斗争服务的吗？请问你从那里得到这个结论的
    1斯密是个典型的书呆子，他本人当然不直接 ...

只有站在中立角度的书呆子才能更好的阐述理论，因为他不会像马克思先入为主的证明什么是不公平的。

云涛自卷 发表于 2015-10-24 23:19
我们质疑的就是马经所谓的常识和逻辑。在我看来，你说你看上下文知道的无疑是在说，作者没有下结论，是你 ...

事实上他是在分析了若干交换实例后下了一个明确结论：商品交换与使用价值无关。既然作者都下了明确结论，何须你再联系上下文自己下个结论呢？马克思的这个结论怎么就是在说：商品是使用价值与价值的对立统一呢？
你不明白马克思说商品交换与使用价值无关，就表明没有使用价值也有可能交换

   马克思的明确结论显然是商品的交换比例与使用价值无关，这句话不对吗？这句话还真就没有说没有使用价值的商品也能卖得出去。
   使用价值和人的消费有关，和决定价值量的所谓的“社会必要”劳动时间也有关，但交换比例背后隐藏的交换价值难道不是一个抽象的“力”吗？
     不然你解释一下一条鱼是怎么等于两段柴的？使用价值显然是没有公约和比例的吧？还有为什么去年500元的mp3，今天就只要50元了。它们的使用价值没有变哦。
    在资本主义商品生产中，每个供给者都不单单是在提供一种使用价值，不然义乌的工人和美国的工人为什么会有关系？提供这种关系的是使用价值或者效用，还是市场承认的“抽象劳动”？

xuguw 发表于 2015-10-25 08:58
从知识构图看，世界是总的，中国是个别的……世界经济学是一般，民族经济学是局部和应用……

这是从现 ...

     让我想起来了艾智仁的“或然定律”：所有的国家的现代化道路就像无数辆汽车参加的沙漠拉力赛，大家的起点不同，终点其实也不同，路线各异，中间碰到的绿洲也不同，甚至可能消失。现在全世界只有十几辆欧洲车成功开出了沙漠，于是大家都把这些车手的告诫当做真理。他们没有看到还有无数的车是如何死在路途中的。
     现在的问题是：中国这辆车成功了跑出沙漠了吗？从哪些意义上是成功的？有哪些方面和西方是一致的，哪些是有根本区别的？——用什么样的范畴回答这些问题呢？
     比如说，我读过杨小凯的《经济改革和宪政转轨》，他就是认定没什么中国经济学。但我觉得他的最基础的一句话就是鬼扯：“如果经济发展是这样一个过程：为了找到促进经济发展的制度，各国在漫长的时间里进行各种制度的社会试验。”——问题是：不用“试验”这个词，用什么比较合适呢？

云涛自卷 发表于 2015-10-25 13:13
交换是由单因素决定的吗？一元一瓶的矿泉水在沙漠里、在干旱地区还是1元吗？

交换是由单因素决定的吗？一元一瓶的矿泉水在沙漠里、在干旱地区还是1元吗？
  而且，马克思说过价格因为供求变化围绕价值上下波动。干旱地区比如沙特的迪拜可口可乐不是相同的价格吗？可见供求平衡了以后，使用价值就从价格中消失了。马克思说的是抽象劳动决定价值，不是价格