均衡价格的相关不懂之处

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在看了书后，脑海中构建一个观念。市场任何一个变动因素在短期或许会引起资产的大变动。但长期必会向着相反趋势。这时候就会在短长期间行成一个价格。我理解为均衡价格。可是索罗斯先生的金融炼金术也看过一点。书中持否定均衡的观念。我也觉得均衡价格的现实基础是匮乏的。如果两种观念冲突，必是自己的理解观念出了问题。求大神指出理解错误之处。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：均衡价格 金融炼金术 错误之处 炼金术 索罗斯 索罗斯 炼金术

两种观念确实是冲突的，索罗斯在超越金融里就介绍过，他不认可有效市场理论。我的理解是索罗斯认为“有效市场忽略了正反馈所带来的暴涨暴跌，仅依靠负反馈来保持系统的稳定”。负反馈机制可以实现一定程度上的均衡，但正反馈将导致价格像过山车一样。索罗斯的理论比较晦涩，我还没有读懂，尤其是涉及到哲学的部分，以上是个人理解，欢迎拍砖。

walqy222 发表于 2015-10-14 17:08
两种观念确实是冲突的，索罗斯在超越金融里就介绍过，他不认可有效市场理论。我的理解是索罗斯认为“有效市 ...

我个人觉得正负反馈机制与价格调节机制是很相似的。但根源应该是不同的。能请教一下您这不同的根源是哪一部分吗。。我是属于半小白。，，请您见谅

两种反馈是借助物理上的概念，正反馈相当于速度越快越加速，是没有稳定状态的，负反馈则相反，速度快就减速，速度慢就加速，最终使速度稳定在一个值上，是存在稳定状态的。所以正反馈不属于价格调节，属于助长助跌。

walqy222 发表于 2015-10-19 09:19
两种反馈是借助物理上的概念，正反馈相当于速度越快越加速，是没有稳定状态的，负反馈则相反，速度快就减速 ...

谢谢您的解答。虽没有醍醐灌顶之恩。却有茅塞顿开之效。我觉得您是思维非常优秀的人。一定要向您学习

颜面皮 发表于 2015-10-22 16:48
谢谢您的解答。虽没有醍醐灌顶之恩。却有茅塞顿开之效。我觉得您是思维非常优秀的人。一定要向您学习

客气了，索罗斯的哲学理念我也只是一知半解，还得好好学习学习，共勉。