我深深体会到夏虫不可以语冰的道理。

孟子的学生发言说：

我扯淡不扯淡，你操心啥！扯了我的蛋，你疼啥！

clm0600 发言说：

你扯了蛋，你自己知道，我不抬杠，
但你哪只眼睛看见我疼了？诽谤就不好了！

孟子的学生发言说：

自嘲

——

蜀犬吠日自古传，
至今已觉不新鲜！
江山才人如浪涌，
夏虫稗草亦争先。
小人细子不识道，
君子先进何挂齿。
明月大江波浪逝，
勇立潮头笑春光！

小孟子自嘲啊，态度可嘉，文字太差，我给他审阅批改一下，

小孟子自嘲打油诗，批改稿

蜀犬吠日自古传，
至今已觉不新鲜！
江山才人如浪涌，
夏虫稗草亦争先。
小人细子不识道，
君子们不要太嘲笑，
明月大江波浪逝，
勇立潮头笑当年！

“"小麦的价值在所有这些场合都依然是一样的"就是“小麦的价值在所有场合都依然是一样的”的吗？“所有这些场合”就是“所有场合”吗？或者说“所有这些场合”就是“任何场合”吗？”——————————


我来替孟子的学生说一下：

如果不是适用一切场合。那么马克思就不会写这些假设！

这个假设的定义是等价值交换。任何人都可以根据这个假设在任何场合下假设任何东西的物物交换。只有愚蠢的人才原封不动的将小麦鞋油搬到任何场合。

根据楼主的疑问的逻辑推理，那么我问：纺纱工6小时将10磅棉花转化成10磅棉纱也适用于所有场合吗？造船厂的电焊工的劳动时间及工作量如何量化剩余价值？

如果不能适用于任何场合，楼主又对马克思的剩余价值论怎么看？

这样的问题只有智商有缺陷的人才能提出。

qi509 发表于 2015-10-15 17:23
“"小麦的价值在所有这些场合都依然是一样的"就是“小麦的价值在所有场合都依然是一样的”的吗？“所有这些 ...

小琪，你和小孟子一样，都应该首先回答主贴当中的问题：所有这些场合，与，所有场合，是否等同？
回答完了，你们再搞思维，再搞科研。

1993110 发表于 2015-10-16 18:40
小琪，你和小孟子一样，都应该首先回答主贴当中的问题：所有这些场合，与，所有场合，是否等同？
回答完 ...

不认识倒数第二、三、四行的字吗？

qi509 发表于 2015-10-16 18:57
不认识倒数第二、三、四行的字吗？

你先把正数第一行的字，读完，读出来，行吗小琪琪？

1993110 发表于 2015-10-16 19:03
你先把正数第一行的字，读完，读出来，行吗小琪琪？

他只会瞎挑字眼。我告诉你，没错！