楼主: 西瓜我要
4701 18

读了大约8章wooldridge现代观点,对本书的一些成见 [推广有奖]

11
xxypost 发表于 2005-11-17 13:33:00
这本书很好的,不要求全责备。

12
constant 发表于 2005-11-17 13:56:00

该书的中文版的问题确实很多,尤其是附录中的数学公式推倒。

同意蓝色的建议直接看原版,原本几乎没什么错误!

该书从头到尾我都仔细看过,包含公式的推倒,课本例题的计算(书中的输出结果的个别数字是有错误),及课后的几乎所有题目!

13
fixedstar 发表于 2005-11-17 19:54:00

我现在正在读这本书的英文第三版,已经读到最后一章了,我把课后的习题全都做了

到现在没有发现有任何错误,我用eviews做出来的结果和作者用STATA得出的结果只有极其细微的差别,如果不一样,多半是自己方法用错了,正确理解估计方法后结果就完全一致啦,伍德老兄真是牛啊。这本书真的很经典

14
边走边玩 发表于 2005-11-22 09:08:00
哎,要考试的人都没有你看得那么仔细。。。。

15
arlionn 在职认证  发表于 2005-11-22 18:31:00

你如果自己写一点计量的笔记就知道要达到你想要的标准实在太难,写计量的教材不同于文学作品呀。

反过来看,有点探索的感觉,揪了大师的小辫子不是一件很有趣的事情么?呵呵

16
lawecon 发表于 2007-10-1 18:35:00

要求不能太高了

有的时候教材略有错误很能培养人的辨别能力的

17
cgshine 发表于 2007-10-1 19:52:00

读原版吧。

18
CureShow 发表于 2007-10-1 20:44:00

那么厚的一本书总会有错误的,何况人家还在版本进化中呢,主要是看懂里面的理论内容,实际部分当然是用什么软件顺手用什么了呀,至少使用的时候数据是完整的就好了

19
wdaniang 发表于 2007-10-2 00:20:00
以下是引用arlionn在2005-11-22 18:31:00的发言:

你如果自己写一点计量的笔记就知道要达到你想要的标准实在太难,写计量的教材不同于文学作品呀。

反过来看,有点探索的感觉,揪了大师的小辫子不是一件很有趣的事情么?呵呵

感觉计量就是要不停的用笔自己推导推导才能更快的进步

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:32