楼主: vagabond
4924 24

[转帖]令人迷惑的现象 中国工资总额为何“稳步下降” [推广有奖]

21
闲人 发表于 2005-8-31 08:40:00

个人认为这篇文章的推断并不可靠。一是个人收入统计口径和统计局公布的工资总额统计口径不一致,后者存在低估,这就导致现有数据无法真实反映个人真实收入。二是GDP可能高估。这就可能导致两者比例不一致。也就是说,数据口径和质量本身可能导致所出现的问题。除非使用调查数据,考察不同阶层收入水平时间序列和产出序列比较才行

从理论上说,我国的增长模式一直是资本主导的,单纯的劳动收入相对比重下降也很正常。但不能因此就说出现了剥削。这要看是哪个群体的收入相对下降?而且收入下降可能是人力资本贬值的结果。不能说,穷人变得更穷,就是资本对劳动的剥削。

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

22
张三李四 发表于 2005-8-31 09:56:00
以下是引用rrjtz在2005-8-31 7:07:46的发言:

能不能具体说说

我看不懂!

是不引进竞争少了环境好了?

我的意思很简单,“比尔盖茨”或者“李嘉诚”只能靠市场自发产生,而不可能是“党和政府”刻意培养出来的。对于政府来说,应该做的第一是更积极的保护知识产权和人力资本的收益,第二是不要动不动就去找“比尔盖茨”或者“李嘉诚”的麻烦。做到这两点就足够了,“核心技术”自然会有的。

而现实生活中,我们的政府总是自以为无所不能,样样要管,结果大笔的科研经费高出来的不过是一堆垃圾而已。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

23
张三李四 发表于 2005-8-31 09:59:00
以下是引用vagabond在2005-8-30 19:19:31的发言: 脱离具体语境谈自由主义毫无意义

所以我觉得您有必要先看清楚“语境”

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

24
insight 发表于 2010-10-10 15:01:55
M  A  R  K !

25
090947562947241 发表于 2010-10-10 15:11:02
这个,果然很复杂……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:51