楼主: summers1986
3946 4

[其它] 求教:偏好关系到u(x)性质的传递 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
81 点
帖子
2
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2008-12-9
最后登录
2011-8-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>微观经济学中:对于偏好性质与效用函数有如下结论:</p><p> 当且仅当偏好是凸的,u(x)是拟凹的</p><p>当且仅当偏好是严格凸的,u(x)是严格拟凹的。</p><p>请教各位该如何理解?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 效用函数 如何理解 下结论 经济学 如何

回帖推荐

起落有序 发表于5楼  查看完整内容

首先有这样一个结论 u(x)拟凹等价于上等值集{x:u(x)>=k},是凸集,偏好的凸即为{x:u(x)>=k}为凸集,->u(x)拟凹

本帖被以下文库推荐

沙发
wxq_01 发表于 2008-12-10 09:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

根据偏好凸或者严格凸的定义,可以用高数证明的 

使用道具

藤椅
猫爪 发表于 2008-12-10 09:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2005-8-21 12:01:00的发言:

偏好的凸性:
对于消费集内任意满足如下条件的三个消费组合x、y、z:x至少与z一样好,y至少与z一样好,
必有x与y的任意凸组合(即tx+(1-t)y,任意t在[0,1])也至少与z一样好。

设u(·)是表征偏好的一个效用函数,根据偏好的凸性,对于消费集内任意两个消费组合x、y,由于x至少与x一样好,y至少与y一样好,不妨设y至少与x一样好,则x与y的任意凸组合必至少与x一样好,即u(tx+(1-t)y)>=min{u(x),u(y)},任意t在[0,1],这正是效用函数拟凹的条件。

反之,效用函数拟凹也可以说明偏好的凸性。

本想自己再叨叨两句,发现高手已经说的比我清楚了。

感悟:

必须建立一套“习题解答库”之类的结构,才能令更多的网友更轻松的获取知识的沉积。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

板凳
猫爪 发表于 2008-12-10 10:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用旗木卡卡西在2005-12-10 0:29:00的发言:

所谓拟凹函数,就是相对坐标横轴,图像里没有下凸现象的曲线。亦即对任意两点x、y属于定义域,f(ax+(1-a)y)>=min[f(x), f(y)]。容易证明,若函数是拟凹的,当且仅当其定义域的所有上轮廓集(upper contour set)都是凸的。对于效用函数来说,偏好是凸的,当且仅当效用函数是拟凹的。

至于他的意义,其实就是讨论为什么偏好一定要假定为凸的,偏好的凸性往往被解释为偏好是边际替代率是递减的(注意:是边际替代率递减,而非边际效用递减!)。从直觉上解释这种现象,就好比一个人,买苹果和桔子,他觉得1个苹果三个桔子比一个桔子三个苹果好,那么这两种消费结构直线上的点两个苹果两个桔子,也必定比一个桔子三个苹果好。这是一个二维的情况。一维则更清楚了,三个苹果如果比一个苹果好,那么两个苹果一定也比一个苹果好。随着维数增加,这个规律也是比较合理的。

另外,优化问题中把偏好假设为是凸的,再加上局部非饱和性质,使得对于任意的预算约束下,总有最大效用消费的解。否则,谈优化是没有任何意义的。


再引一个!! 


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

报纸
起落有序 发表于 2008-12-10 19:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
首先有这样一个结论 u(x)拟凹等价于上等值集{x:u(x)>=k},是凸集,
偏好的凸即为{x:u(x)>=k}为凸集,->u(x)拟凹

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 15:03