范里安 中级微观经济学 寡头垄断 串谋的卡特尔解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么说在行业实现利润最大化的产量组合上，每家厂商增加产量的边际利润相等呢，不是特别理解。望指教~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中级微观经济学 级微观经济学 微观经济学 中级微观 寡头垄断 卡特尔 经济学 行业

请看图解

见路不走 发表于 2015-10-19 17:26
请看图解

非常感谢回帖啦?
不过我有点陷进去了。利润最大化条件显示在联合利润最大化的产量组合上，两个厂商的边际成本相等，现在又说边际利润相等，那两个厂商的边际收益不就相等，根据他们的边际收益公式，他们的产量也相等，也就是平分了吧。
可是这不对凹，哪里错了呢？求解

A.O 发表于 2015-10-20 15:17
非常感谢回帖啦?
不过我有点陷进去了。利润最大化条件显示在联合利润最大化的产量组合上，两个厂商的边际 ...

恩～今天绕出来了，看书不能太快凹

我也不懂看了一晚上，也没明白，求楼主给详细解答 万分感谢

因为要考虑到卡特尔一直成立的前提，边际利润相切才能成立，此时y2应该看做y1的函数。范里安的例子中边际利润为a/2

A.O 发表于 2015-10-18 16:36
为什么说在行业实现利润最大化的产量组合上，每家厂商增加产量的边际利润相等呢，不是特别理解。望指教~

完全竞争市场下，不但相等，还全为零