《信用价值论》 一部开创经济学新时代的巨著（可下载内容）

《信用价值论》内容简介与目录

　　《资本论续－信用价值论－宏观经济学新原理》由光明日报出版社出版，共六编25章73万字。其内容概要：
　　这是一部完全创新的、理论逻辑严密而体系内容完整的宏观经济学系统新理论。通过一系列的创新与理论重构，本著全面揭示了当代社会生产过程与经济运行规律，对货币理论、国债理论、汇率理论、虚拟经济理论、社会主义理论等，都进行了全面的创新与重建，并且创建了“双轮经济”构架理论、“印钱消费”理论、四次分配理论、社会资本生产理论、非资本价值生产理论。对中国经济奇迹发生原因、欧美国家生产萎缩与经济困境解救办法、未来社会生产方式发展的动力等问题，都用新的理论给出了前所未有的新解释与解救应对新办法。
　　

其实，不管主流懂不懂，一个中国经济学派已经产生，论著已经很多了：
　　在宏观经济学方面：
　　《信用价值论－宏观经济学新原理》
　　《货币迷局－当代信用货币论》《印钱消费》《双轮经济》

　　如果还有人在说，中国没有原创经济学，那是无知，不管你承不承认，中国经济学派已经产生。

   以蔡定创蔡秉哲著《信用价值论－宏观经济学新原理》是一部完全颠覆传统宏观经济学、体系逻辑严密而内容完整的宏观经济学的新体系，是完全原创的中国经济新思想体系，

    整个理论体系逻辑严密，内容包含整个宏观经济的全部内容，即使以严密逻辑著称的马克思《资本论》比较，也丝毫不逊色。
　　全部内容都是来自创新，所用到的概念，要不就是全新的，如“印钱消费”、“双轮经济”，要不就是原有的概念指出其使用上的错误与问题，再来重新定义。例如，货币、虚拟经济、社会资本等。

50058624 发表于 2015-11-4 20:59
其实，不管主流懂不懂，一个中国经济学派已经产生，论著已经很多了：
　　在宏观经济学方面：
　　《信用 ...

《信用价值论》理论创新要点

从总体上归纳，在《信用价值论》中，主要创立了三大价值生产理论，即：信用价值生产理论、社会资本价值生产理论、资本条件下的非资本价值生产理论。这三大价值生产理论，应该为本世纪经济理论学界最重的理论发现之一。因为这些理论的发现，必将使宏观经济学理论上升到一个全新的平台，也必将引起社会主义理论的重建。
　　这三大价值生产理论并不是建立在沙滩上，而是需要一系列的基础理论的创建与突破才能完成的。为了完成这三大价值生产理论的创建，首先必须要进行信用价值理论的构建，涉及到一系列的理论创新。为了使读者对这个理论体系的逻辑结构有一个清晰的了解，笔者将所涉及到的理论创新归纳如下13个要点：
⑴发展了马克思的劳动价值论。劳动价值论是本著的理论基础。一直以来，劳动价值论遭受到来自对信用价值、土地与资源价值、知识价值等新的价值形式无法解释的质疑，价值无法量化、价值与价格不相等问题，也常是反劳动价值论者对劳动价值论进行攻击的理由。在理论中，对信用价值、土地与资源、环境价值、知识价值等价值形式与来源进行了论证，同时也解决了当代经济中价值与价格不相等问题。在汇率理论中，进一步提出了货币价值量化计算问题。这些理论，为劳动价值论的科学基础提供了进一步的证明。
⑵对信用货币重新定义。新定义中增加了货币的信用价值锚，这是构建整个信用价值生产理论的逻辑基础，对整个宏观经济理论的构建具有奠基的作用。以货币作为理论逻辑的起点，也是对马克思《资本论》中以商品作为理论逻辑起点的、在信用价值生产时代的理论新发展。
⑶在货币价值发行、货币流通数量、货币赋值、货币供给与货币需求方面，都突破了传统的理论框架，提出了新理论原理。
⑷将货币按流通中的职能分类为投资货币与消费货币。这一分类是货币进入宏观经济运行过程分析的理论突破口，也是创立信用价值理论的突破口。没有这一分类，货币理论进入宏观经济运行分析是不可能的。
⑸创立了新的国债货币理论。此理论为如何正确地运用国债发展经济，解救国债危机提供了武器。
⑹在所创立的货币赋值理论基础上，创立了全新的汇率理论。
⑺创立了股市“货币放大”理论与虚拟经济信用价值生产理论。
⑻创立了“双轮经济”构架理论。
⑼创立了“印钱消费”理论。
⑽ 创立了四次分配理论。
新的四次分配理论与我国理论界将慈善捐赠看作是第三次分配，将人们财产性收入看作是第四次分配理论根本不同。第一次分配属于传统理论中的分配，没有争议。本理论中的第二次分配，其国家税收来源，不是传统理论中所说的对资本利润的分割，而是来自社会资本价值生产的价值。第三次分配是指虚拟经济信用价值生产中，对投资货币与消费货币比例的重分配。第四分配来自“印钱消费”所生产价值的分配。除四次分配外，本著中还论述了来自非资本价值生产中的价值非分配性质的共享，虽然这也是社会成员享有价值的第五大来源，但是因为是来自非分配的价值，故不纳入分配理论中，而在社会总生产中论及。
⑾创立了社会资本生产理论。在当代的资本生产体系中，还隐藏着一个社会资本生产体系，这是人们从来也未发现的。由于社会资本生产体系的发现，将会引起经济学理论革命性的变化，社会主义理论也要改写。
⑿创立了非资本价值生产理论。这个理论的产生，将为经济学研究开拓了一个全新的研究领域，也将成为社会主义理论研究的一部分。
⒀创立了当代宏观经济价值生产的三个层次结构新理论。马克思《资本论》中的资本生产的一般循环过程与两大部类社会再生产循环，是第一个层次的资本生产循环，这是当代资本生产的核心；本著中所揭示的“双轮经济”构架是建立在第一个层次资本生产循环基础上的第二个层次的资本生产循环；社会资本生产与非资本价值生产是建立在第一、第二层次之上的最外层的社会生产循环。当代社会生产是包含这三个层次结构的价值生产，而不是仅仅第一个层次的资本生产。而传统理论之所以发生错误，其中一个重要原因就是只看到第一个层次，而看不到第二、第三个层次。
通过上述理论创新，从而达到全面揭示当代社会经济运行过程与规律的目的。

《信用价值论》提出了全新的经济增长与发展理论
　　－－《信用价值论》解决了哪些重大问题系列（一）http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102wp74.html

《信用价值论》预测社会即将发生大变革
　我们正处于大变革的前夜
　－－《信用价值论》解决了哪些重大问题系列（二）http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102wpah.html
什么是真正的社会主义及实现途径
　－－《信用价值论》解决了那些重大问题系列（三）http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102wpia.html
什么是“中国模式”以及为何成为未来世界主导
    －－《信用价值论》解决了哪些重大问题系列（四）http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102wpm5.html

    《信用价值论》提出了全新的经济增长与发展理论

    －－《信用价值论》解决了哪些重大问题系列（一）http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102wp74.html

《信用价值论》读者评论
   
《信用价值论》发行后，不少读者反映强烈。读后在相应的QQ群与微信群中热烈讨论，发表评论与感想。下面选10段读后感的摘要：  
我知道(1806943918)  13:06:45

这《信用价值论》是我花了最长时间阅读的一本单本书，确实从原点、推导、结论很严密。第一遍概阅、到第二次认真读了一遍，把以前的知识基本串起来了，感觉自已的理论水平提高了50℅。从此基本不用再怕被各种学家、理论、文章所忽悠了(以前为解決这个问题，同一个观点我会看两三个人的书，有点累，呵呵！)，但话又说回来，如没有之前的小心翼翼、如履薄冰的心态，始终有选择的接受、吸收，可能现在也看不懂《信用价值论》甚至也不能接受。

我知道(1806943918) 2015/8/29 14:41:14

《信用价值论》起到了醍醐灌顶的效果，使我在思想上、思维上有一种被锚定的感觉。我想不仅是个人、国家甚至人类只有被正确的理论所锚定，用理论（锚）指导政治、经济建设，才会最终实现国富民强及人类共同的诉求—公平、正义、自由，而《信用价值论》正是这样的一部理论巨著。

经济基础决定上层建筑，经济理论可以指导经济，从而作用于上层建筑，而《信用价值论》正是一部这样的政治经济学。为什么这样说呢？因为《信用价值论》是从人类产生、进化的基础劳动及劳动价值（也许有些理论不承认劳动价值，但劳动这个认识生存、认识世界的基础是所有人都不能否认的，而承认劳动就不得不承认劳动价值，不然劳动的意义在那里呢？）作为公理（原点）、以全球人类社会作为考察对象，经过抽象，以逻辑推理的方法一步步推导出来的一个个子理论组成的系统理论，可以用于指导整个国民经济的建设从而影响上层建筑，或者说，由于有了正确的理论指导也可以通过上层建筑的建设来影响经济基础。《信用价值论》、上层建筑和经济基础是三位一体、互相影响，可以是互为存在、互相引导的关系。

我知道(1806943918) 2015/8/29 14:58:24

为什么现代西方经济理论不能起到这种作用呢？

首先它是资本主义的产物、是主观的产物，是在假设资本主义是普世制度的基础上的产物，而不是客观的从人类产生、进化的本质，从最根本的规律推导出来的；

其次，西方理论主要是就事论事，以一定的时间、地域范围（比如一定时期、一国范围、单个部门）作为考察对象，这种抽象出的一般规律随着条件的变化就变得不再适应甚至对经济的导向会起反作用；

第三，西经各个子理论自成一体，相互之间没有逻辑的必然联系，不能形成一套系统的理论，从而不能对人类的经济作出一个全面系统的指导，更不可能指导上层建筑，如果西方经济理论能指导上层建筑，这就会在思想上出现混乱。因为西方经济理论正是在假定资本主义制度的前提下成立的，如果西方经济理论能指导资本主义制度这个上层建筑那它就没有存在可能了，从而西方经济理论确实不具备普世指导价值，它有局限性。

草根网杨锋(2780002249) 1:01:49

《信用价值论》，基本做到了前无古人后无来者的境界。其中的三大理论：信用价值理论、社会资本生产理论、非资本价值生产理论，这些都是宏观经济学的基石性理论，都一个一个的被蔡先生发现了。

我看，在宏观经济学方面，后人再也难以发现什么基础性理论了，都被蔡先生发现完了。已经是个很完整的系统理论。

弥勒 2015/8/29 16:23:26

这本书能否让ZF高层看看,对宏观经济的指导有实际意义。

高层现在缺的就是这种理论，这次股灾就是例子。这还只是一个方面。

对微观也有指导作用，对投资者(含实体和虚拟)如何投资，比如企业是否扩充产能等都有较好的理论指导。

欣然(1280854476) 20:07:16

中国有很多经济学家都在意图创新经济理论，意图突破，我感到都是在做低水平的重复，如果看了《信用价值论》，我看这些人都会去跳楼。因为，《信用价值论》都会使这些研究者无地自容

我很赞同杨先生所说，《信用价值论》这个理论都会使世界100年内无法再有基础的新理论发现。

马克思只有一个剩余价值论的发现，而蔡定创先生一下就有三大理论发现：信用价值生产理论、社会资本生产理论、资本条件下的非资本生产理论。的确有点前无古人。

我知道(1806943918) 20:22:17

最大区别是西方理论教人如何做，《信用价值论》让人知道做什么、为什么要这样做。

刘燕峰(3185251503) 20:23:47

蔡先生当年的《货币迷局》都能对中国有一定影响，这本《信用价值论》比之更全面更系统更精准，应该对中国经济有更大的帮助。

刘苏(微信群)：

刚看完《信用价值论》的序言和绪论部分，感触颇深。隐约中发觉过去困惑已久的问题正在被全新的视角加以阐释和解读，或许会产生新的共鸣和合作并制定相应的行动方案和研修计划。

雾(465410165) 2015/7/24 8:26:08

最后我要说到的是，蔡老师利用中国30多年来经济发展成果，在经济领域里引入了，非资本价值和社会资本价值，的确是后无来者。蔡老师的经济理论，完全可以解决当今世界经济发展的瓶颈

hts(496696373) 11:55:31

之前本人推荐 陈雨露与他的学生马勇的《大金融论纲》，当时认为是截止当前的经济学与金融学方面的集大成之作，如今看也是成立的，但是应该这样说，《大金融论纲》是表象经济学的集大成之作，基本代表当今的最高水准，《信用价值论》是本质经济学的集大成之作， 基本代表当今的最高水准。

因为接触的书到底不多，只能用一个保守的说法叫基本代表，但事实上很可能就是只是无法证明。

西方经济学的主体、 主流是表象经济学，但巅峰之作，很可能就是陈雨露的这部以大金融命名的书。因为里边引用了很多包括国内在内的西方经济理论， 但是思考得明显更深刻更全面，方法论是稳定论、效率论与安全论的三位合一。具体分析方法 主要是概率统计学 中的相关性分析，能把相关性分析用好是需要相当水平的。显然陈雨露和他的学生是基本做到了， 思路的确够开阔。

如果说马克思的《资本论》和 列宁的相关著作是本质经济学，经典本质经济学，类似物理学的经典物理学，牛顿是经典物理学的代表性人物，代表理论是牛顿三大力学定律。那么， 蔡老师的《信用价值论》是本质经济学的现代本质经济学。类似物理学的现代物理学爱恩斯坦的现代物理学的代表性人物，代表理论是量子力学与相对论。这是本人当前的第一感，或第一判断。

如果以上的感觉是成立的，经典本质经济学《资本论》在最近150年历史里让这个地球很是精彩，那么，现代本质经济学《信用价值论》在今后的150年会让这个地球发生什么呢？颇让人想象与期待！

如果能够把《资本论》的续集的《资本论续-信用价值论》与系统科学-物理学等，再结合把本质经济学的理论层次再提升一层，那就更让人振奋了。

阿晓(791080534)  11:10:53。

我正在看第一章，此书因理论性、逻辑性强，需静下心来看！并多多揣摩，才能体会，目前还不能交流什么，等看一部份后再来讨教！

我知道(1806943918) 2015-08-21 10:31:18

我读蔡老师的第一本书是《货币迷局》，当时就有读《国富论》的感觉，心里有种忐忑不安的感觉，会是我们的《国富论》吗？中国会产生自己的本土原创经济学理论吗？不知道，但有一种发现了什么秘密，但又不敢对人说(人就这样，认知不同是很难交流的)。后面又陆续阅读了《印钱消费》、《双轮经济》，还有网上的一些文章，难能可贵的是蔡老师眼中不仅有经济，而是有大国崛起的战略眼光。

我知道(1806943918) 2015-08-21 10:50:15



《信用价值论》确实是续《资本论》，整个书以劳动价值论为原点一步步推导，各篇自成一体又相互联系，是一部系统的具很强操作性的理论巨著，是在继承马克思劳动价值论、剩余价值理论的基础上，对西方近两三百年经济理论的批判吸收，再提出且经推导后的原创理论。相比西方现有的宏观经济学最多算中观经济学。但《信用价值论》虽说处于更高的宏观层面，但由于揭示的是规律，所以在国家政策的制定、企业及个人的投资选择有很强的指导作用(西经更多的是术，更多的是让你如何做一正确的做事，而《信用价值论》是让人做正确的事)。

花间集(812049443)  11:12:03

就是啊，此书比较理论，逻辑性很强，很多年没有看这么严密思维的大部头了。

不看个2、3遍简直没法提出问题，或者只能就事论事谈点点儿。

阿晓(791080534)  11:15:08

《信用价值论》此书要不断回头看，才能融通！以前看了《货币迷局》，让我了解货币运行轨迹和它的作用！

刘燕峰(3185251503)  11:20:34

兄弟们，此书是唯一值得看的经济书，具体运用，还得融会贯通。

《信用价值论》与西方宏观经济学的最大区别就是，西方宏观经济学是不能用于指导企业投资与管理的。而《信用价值论》是讲宏观经济运行过程与规律的，能指导企业的投资与管理。

现代在市场经济已经到了后期的情况下，没有《信用价值论》这种宏观经济理论，任何一个企业与金融投资者，都会产生不知所措的感觉，对经济的走势不知所措。

没有对《信用价值论》这种宏观经济理论的掌握，再想成为一个大老板(不像改革开放之初了，)是不可能的。金融投资更是如此。

有很多财经经济学校毕业的学了多少年，看的都是西方经济学，特别是西方宏观经济学，可以说花了几年时间与几万元的学费，还浪费了几年的时间，虽然有一个文凭做敲门砖，但对自已获得更大一些的财富是没有任何帮助的。也就是说，如此一个学了财经经济专业的大学生做生意、做投资，并不一定比那个高中生更强，原因就在于西方经济学对微观企业管理没有什么帮助。但是《信用价值论》给出的知识体系就完全不一样，能使学习者对经济有透澈的理解、透亮的观察与预测，对行业的发展、对机会的把握，都能提供极好的帮助。

青竹居士(287779517) 23:33:25

我原来以为马克思主义经济学都是些老掉牙的东西，我考研时候学过马克思主义经济学，没想到你发掘下来却发现了宝，这真的很不容易

重新看了蔡老师的《货币迷局》和《双轮经济》（还没看完），我认为与蔡老师博客里文章，两者结合起来看会更好。

刘燕峰(3185251503) 2015/8/3 6:02:49

蔡老师的理论真知灼见，越看越佩服,如果蔡老师理论得以在中国普及，那中国成为世界老大，就会更快更稳。

《信用价值论》提出了全新的经济增长与发展理论  －－《信用价值论》解决了哪些重大问题系列（一）http://blog.sina.com.cn/Cdch

    《信用价值论》提出了全新的经济增长与发展理论

    －－《信用价值论》解决了哪些重大问题系列（一）http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102wp74.html