胥志义：中国改革的失误

1993110 发表于 2015-10-23 20:31
什么叫私有化改革？

就是从国家的全民的所有，搞成张家垄断，李家垄断，王家垄断。

你现在，全国各地你都能去。只要你有点钱。

等张家城，李家堡，王家大院出现了，很多地方你不能去散步，不能去游逛，不能去野游。
你凭什么去？有钱都不行。
打断你的狗腿。
报警，那还是好的。

既得利益集团，随时都能调动几十亿资金，几百亿资金

---------什么叫垄断？上述就是垄断。这些王家、张家、李家，就是敢于也能够大刀阔斧。他拔根汗毛，比你们各家的大腿还粗。

research 发表于 2015-10-23 18:20
三，政府目标重要，还是规则重要?
　　最近，中国出现一股外资撤离的高潮，这其中固然有多种原因，但缺乏 ...

包括经济在内，都是在为政治服务。

1993110 发表于 2015-10-23 20:25
在一些重大问题，比如土地私有化，去除国企的垄断，和ZF退出微观经济活动上取得突破，以建立基本的市场秩序 ...

"110"坛友：说得好！支持！

这问题讨论的太多了，已经有些无聊了。我们做学术的，还是要做点有新意的问题，为这些问题吵来吵去，你也不一定吵得过街头大妈。

“现在既得利益集团尾大不掉，已经成为改革的最大阻力，而我们在改革之初，权力利益没有现在这么大(有职级带来的特权，但没有权力带来的挣钱)，那时改革相对而言，阻力没有现在这么大。增加的阻力是改革不彻底带来的。”的确是这样。那时候最先接触到这份改革方案的各级经济官员几乎都一致赞同，而且是极力赞同。陈云也是鼎力支持的态度。与之相反的意见也就来自（一群）经济学家。

改革不彻底，源头很可能要追溯到“以计划经济为主、市场调节为辅”。其实这套方案本来就是要抛弃公有制计划经济（以及。。。），因此标题原本也只有“市场调节”，而没有“计划经济为主”。加上“为主”也是为了让上头好接受，是权宜之计。谁想到后来就演变成“主义市场经济”了。

激扬先生 发表于 2015-10-24 18:28
"110"坛友：说得好！支持！

无知求知 发表于 2015-10-24 19:53
“现在既得利益集团尾大不掉，已经成为改革的最大阻力，而我们在改革之初，权力利益没有现在这么大(有职级带 ...

“现在既得利益集团尾大不掉，已经成为改革的最大阻力，而我们在改革之初，权力利益没有现在这么大(有职级带来的特权，但没有权力带来的挣钱)，

由上述可见：

1，改革带来了既得利益集团。

2，既得利益集团搞改革。

3，既得利益集团搞彻底改革。

4，既得利益集团，为国为民，深化土地私有化改革，全面国企私有化改革。

5，改革就是好，就是好，就是好。凡是改革，就是革命者。凡是不改革，就是反革命。

1993110 发表于 2015-10-24 23:25
由上述可见：

1，改革带来了既得利益集团。

改革啊，改革，多少罪恶假汝之名而行之！

现在回头看才知道，当初“渐进式”改革的代价实在是太大了！当初如果采取“激进式”改革，那么代价就比现在小得多，但必须有人愿意为“激进式”改革的短暂阵痛而背上骂名。戈氏愿意为此背上骂名，赵氏也愿意，但邓不愿意。