张鸣: 政治雾霾里的中国

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

张鸣:政治雾霾里的中国

　发表时间：2015-07-27 07:07:56  

       
改革前的中国，隐在大幕后面，观察


中国的学者们，只能来到香港，抵近


观察。即使来到香港，也只能透过偶


尔被风吹开的大幕缝隙，看上一两眼


。改革开放之后，大幕似乎拉开了，


但是，里面的雾还在，最敏锐的观察


者，也免不了雾里看花，亦真亦幻。


最近三年，风云突变，让人看不懂的


事儿，一个接一个。各种猜测，都出


来了，判断两极分化，说好的，扬之


上天，说差的，抑之入地。莫衷一是


。
　　不消说，当下中国的当政者，是


有雄心，也有胆略之辈。能有勇气搅


起一潭死水，把自己置于波涛汹涌之


中，绝非前任宁可等死，绝不找死的


庸人可比。他们有责任感，想有所作


为，既要保“大清”，又要保中国。


当然，搅翻一潭死水易，稳妥善后难


。依我的观察，有两件大事，是当政


者特别想干的。第一、是建设一个完


善的市场化经济秩序。第二、在中国


建构一个善治的法治秩序。这两件大


事，都是由中共最近两次全会确定了


的。
　　这样的两件大事，对于自由派知


识分子而言，应该都是好事。但是，


恰是他们，对其的批评最多。在他们


看来，这都是假的，当局根本没想真


干。当然，这种批评也不是没有道理


。因为，依照多数经济学家的判断，


当今之世，中国市场化改革必须改革


国企，只要国企改革不到位，市场就


完善不了。但是，时至今日，国企改


革依旧是和风细雨，改来改去，无非


是整治腐败，强化监管。看这个趋势


，顶多能在经营层面，做一点市场化


的推进。同样，法治改革，对于司法


独立绝口不谈，司法无论怎么改，党


的绝对领导，是必须坚持的。顶多，


在党的领导下，保持一点审判的独立


性。而这种独立性如何维持，在具体


操作上，至今看不到曙光。至少，在


涉及政治的案件审理上，审判的独立


性，是根本谈不上的。按道理，只要


存在这样的例外，法治就无法确立。
　　显然，基于这样的观察，按既有


的成例，天底下的确没有这样进行市


场化改革和法治改革的。但是，如果


就此判定，当政者是玩假的，其实也


不对。因为，现在中国当政者进行的


，是一场不信邪的改革。在他们看来


，如果要保住红色江山，必须这样改


。无论怎么难，都得这样做。就是既


要保住国企作为党的基业，同时也要


完成市场化进程。既要维护党对司法


的绝对领导，同时又能推行法治，实


现依法治国。
　　正是因为当政者要走的是一条非


常特别的路，所以，他们不想听到任


何不想听的“杂音”。而且在他们看


来，这种来自西方思想的杂音，由于


在网上的迅速传播，已经构成了在文


化和思想上对中共统治的威胁，正在


消解其统治的合法性。因此，在自由


派看来，一场“毛主义”复归的整肃


运动，正在展开。其中，既有道德的


清理，也有思想文化的肃清。在学校


和机关，传统的意识形态教育，在经


过了多年走过场的岁月之后，再一次


被重视，得到空前的强化。活跃的社


会活动分子被整肃，网上的大V也遭遇


清理，微博微信，被封号禁言者，相


望于途。越来越多的境外网站被清除


，境外的NGO组织被限制，西方的思想


和文化，越来越成为人们谈虎色变的


对象。中国的封闭性，明显增加了。


连此前相对宽松的出版行业，也面临


着最严苛的审查。与此同时，过去对


毛时代的反思，已经成为新的攻击对


象，毛时代被树立起来的英雄偶像，


不能被质疑，毛时代的错误，也不能


提及。这一切，都被攻击为“历史虚


无主义”，用某些攻击者的话来说，


反正有历史虚无主义错误的人，应该


用党纪国法加以严惩。在社会上，对


道德的讲究，也越来越多了。网络和


影视上面的裸露画面被禁止了，演员


的嫖娼和吸毒，受到更加严厉的对待


。扫黄行动，也日趋严苛。
　　根据这些迹象，中国的确似乎在


回到毛时代去。但是，毛时代最常见


的政治操作，政治运动，迄今还没有


启动。所有的整肃整顿，都是通过组


织环节进行的。群众运动，大批判这


种毛时代最有力的工具，到现在还没


有被启用的迹象。由于执政者的组织


行政工具，包括宣传机器，还是过去


的班底和过去的思维，所以，这几年


意识形态治理的进行，在没有政治运


动配合的情况下，显得非常的粗糙和


生硬。一场旨在夺回话语权的斗争，


到现在为止，似乎还没有见到成效。


但是很明显，当局并不想启动群众政


治运动的动员，文革的阴影，让他们


还有所顾忌。
　　其实，大多数自由派知识分子，


都还是希望看到和平转型的。也就是


说，他们并不希望中共在一夜之间倒


掉。他们之中，即使最严苛的批评者


，也得承认这些年中共在推进中国现


代化过程中，也做了大量有益的事。


我也相信，其实没有多少人希望中国


出现利比亚那样断崖式的变化。至于


三十多年改革受益者的中产阶级，则


更是如此。
　　其实，现在的当政者，跟被他们


视为对立面的自由派知识分子，都是


希望变革的。只是说，自由派所希望


的变革道路，被当政者认为是不能接


受的，因为这样一来，不仅会导致江


山变色，而且会导致中国出现动荡。


也可以说，既保不住大清，也保不了


中国。正因为如此，他们选择了一条


很难走的路。他们不信邪，非要走通


不可。其实，建构完善的市场和法治


，都需要在保证秩序的前提下进行，


从这个意义上讲，两者的分歧，并非


势同水火。
　　也就是说，当政者跟自由派的分


歧，其实主要表现在如何变上，但就


这个分歧，就变成了你死我活的斗争


。中国固有的二元对立思维，革命的


传统，都在加剧这样的斗争。统治者


阵营，甚至有人一度要重启阶级斗争


。如果真的这样做了，那么离激活群


众运动就不远了。文革再现意味着什


么，大家都知道。
　　从理论上讲，再难走的路，都是


有可能走通的，关键是你用什么工具


。现在当政者所能依赖的，还是一个


老化的机器。这个机器只会按照过去


的程序，做一些过时的动作。笨拙，


粗糙，生硬。把任何一点批评，都视


为敌对势力的干涉，在这个过程中，


还不断出错，所有的错误，通过不当


的操作，都会被民众记在执政者的头


上。很明显，再这样走下去的话，目


标不是近了，而是越来越远。
　　别的不讲，单讲意识形态的操控


，这样生硬粗暴的操作，只能让越来


越多的知识分子渐行渐远，即使高压


之下口服，心里也不会服。能吸引来


的人，多是道德低下的马屁精，马屁


精来的越多，吓走的正经人也会越多


。
　　其实，即使以当政者自己的行动


目标而论，也是需要知识分子帮忙的


，而且优秀的人才越多越好。但是，


在现实中，他们却在越来越多地树敌


。就开放性而言，中国绝无可能跟西


方绝交，特别是跟美国绝交。没有一


个国家的市场，是封闭的市场。也没


用一个国家的法治，是封闭的法治。


刻意强调西方对中国的封堵，其实是


自己绝自己的路，为自己在外部树敌


。
　　中国近来的变化，固然被隐在雾


霾里，但并非不可思议。中国的近邻


俄罗斯也在变，但并没有变回到斯大


林哪儿去。土耳其也在变，也不可能


变到奥斯曼帝国哪儿去。当然，中国


也回不到毛时代。一个有传统的大国


，在一个方向上变时间长了，就会有


点内向的变化，这不奇怪。走到哪儿


，形势都比人强。任何一个国家，都


拗不过世界大势。
　　雾霾都是人为的，政治雾霾也是


。但人不会总是生活在雾霾里。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：市场化改革 奥斯曼帝国 知识分子 意识形态 改革开放 知识分子 责任感 观察者 自由派 改革开放

research 发表于 2015-10-25 13:28
张鸣:政治雾霾里的中国　发表时间：2015-07-27 07:07:56         
改革前的中国，隐在大幕后面，观察

说的对

人大垃圾众多，也有张鸣这样的真学者。

成都雄关漫道 发表于 2015-10-25 14:49
人大垃圾众多，也有张鸣这样的真学者。

真学者，需要用真学术来讲话的。而不是所谓讲真心话的。


讲真心话的专家，一是醉汉，二是罪犯。

最近出台的党纪规律，不得妄意，有人留了一句话: 渐入寒冬。

搞群众运动是绝不可能了。现在最怕的是聚众了。群众一起来大清不保。

“即使高压之下口服，心里也不会服。能吸引来的人，多是道德低下的马屁精，马屁精来的越多，吓走的正经人也会越多。”

高压之下逼人堕落。精辟！

过来拜读的。