《软科学》的评审专家无语

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一篇文章今年7月网上投到《软科学》，没想到需要初审、一审、二审、三审，都是外审。到9月二审一个专家让修改，给了9个意见，其中有5个都是都是让解释的意见，比如：“是否用..更好”、“....你是怎么考虑的”？，心里一喜，连夜修改，当天晚上就修回，还是让二审这个专家审。这个修回审足足审了50天，最后给专家给的意见是：未能按照意见修改，退稿。这是什么破专家，既然是让解释了，我把理由解释清楚，把参考的前人研究结果说明清楚，为什么就是没有按照意见修改。如果必须按照你的意见修改，为什么在审稿意见中不干脆说明：必须按照这个修改，真是无厘头的专家。咨询杂志问能否换一个专家审一下修改稿，杂志说必须还得让这个专家审。让这个专家再审，还得50多天，还得退稿？！老子给你们不玩了..

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：软科学 审稿意见 无厘头 没想到 修改稿 软科学 文章 网上

咋会这样呀，不过你还是比我厉害，我投两次都是直接初审毙掉

真恐怖，我的也今天退修了，三审意见是：更新和补充最新文献，修改文献综述。就增加了一篇最新的 不知道会不会跟楼楼一样的结果啊。

给了能够修改的意见算是不错了，起码能够思考一下修改意见是不是有道理。我的二审50多天，最后退稿，意见：改投 ***与对策。这叫什么鬼