2009年9月以来,先是想办中国经济研究中心,接着想办五维经济研究中心,最后才定位在国家转型研究院。毕竟,我多年经济研究,就是以经济转型为核心来展开的。
二.宗旨
论道经邦
燮理阴阳
三.服务
为各级ZF和不同企业提供另类视角,激活创新思维,改善经营管理,提高工作效率。
四.顾问
白永秀 中国工业经济学会常务副理事长
李山泉 美国奥本海默基金公司董事总经理
余丰慧 经济学家,著名财经金融评论家
蒲勇健 重庆大学可持续发展研究院副院长
董彦岭 山东财经大学区域经济研究院院长
五.希望
热烈欢迎有志于经济研究和咨询的朋友加盟,共同创造美好的明天。
六.帮助
在民间智库建设方面,如果朋友们有好的点子,可以联系我们。当然,如果有慷慨之士乐意资助我们,雪中送炭,求之不得。miaoshijjxj@163.com
生活的辩证法——如果想要比别人生活的更好,你就必须去做别人不愿意做的事情;如果想要比别人活得轻松,你就必须去经历别人没有经历过的困难;如果想要比别人获得更大的成功,你就必须去做别人做不了的事情;如果想要比别人更加坚强,你就必须去承受别人无法承受的痛苦。
———白永秀
在智库发达的国家,有人将智库称为同立法、行政、司法并立的第四大机构,可见其对社会决策的巨大效用。但是,中国智库到现在为止,所发挥的作用是远远无法相提并论的。中国目前95%的智库都非民间智库。但这就像是计划经济时代没有任何私营企业一样,智库之间缺乏竞争就会存在问题。中国需要多元、多类型的智库,然而,目前的社会环境并不乐观。例如,民间智库本是非营利组织,但中国现阶段的政策要求,却必须让其以营利为目的的企业形式注册,或找一个ZF机构挂靠。另外,社会文化也存在一定问题。企业和个人为社会做慈善,不一定是捐希望学校、捐体育设施,也可以捐助民间智库,完善中国社会公共政策研究事业也一样是做公益事业。在国外,我们可以看到一些著名企业家、政要捐助成立了许多智库,例如美国布鲁金斯学会、卡内基国际和平基金会、胡佛研究所、卡特中心等,但在中国目前还看不到类似的捐赠。
———选自王辉耀主编之《大国智库》
智库建设遇到的第一个问题往往是如何处理好为ZF政策服务和进行独立研究的关系。智库的作用是研究现实中和公共政策相关的问题,这是智库和一般的社会科学研究机构或商业咨询机构不同之处。研究机构的任务是进行学术研究,从现实中提炼一般规律,而智库则更多的是应用一般规律,形成解决现实问题的方案;商业咨询机构的任务是为企业或其它团体提供商业咨询,而智库是研究公共领域的政策。最终,智库的研究是为ZF服务,或影响ZF的决策。但是,智库不能以为ZF解决日常工作中的难题为目标,也不能以替ZF出谋划策为目标,因为,这样做的结果是智库变成了ZF的一部分,失去了存在的意义。智库的独立性主要体现在研究选题和研究方法方面。从选题来讲,智库应选择具有前瞻性的课题。ZF官员需要关注日常工作,没有时间研究前瞻性问题。智库要做未雨绸缪的研究,并为ZF设计解决方案,成为一个ZF可以随时取要的方案库。从研究方法来讲,智库需要以开阔的眼光对一个问题进行多个学科、多个维度的研究。在社会分工网络中,ZF官员的任务是判断形势并作出决策,但绝大多数官员都不可能是上知天文下知地理的全才,智库的研究就是要补足官员的这个短板,帮助他们作出更加理性的决策。这就对智库提出了很高的人才要求。顾名思义,“智库”的重点是“智”。这里的“智”就是一批既具有较深的学术功底,同时又对现实问题极其敏感的学者。以美国的两大著名智库布鲁金斯学会和彼得森国际经济研究所中研究中国的学者为例,前者有著名政治学家李侃如(Ken Lieberthal)和世界银行中蒙局原局长杜大伟(David Dollar),后者有著名中国经济问题专家尼古拉斯•拉迪(Nick Lardy)。他们都曾经在著名大学任教,他们之所以到智库工作,是因为他们对美国的对华政策具有极大的兴趣。没有深厚的学术基础,智库学者不可能做出能够令人信服的研究成果,他们做出的方案也不可能比官员们自己的方案更成体系;没有对现实问题的兴趣和深入了解,智库学者的研究就会变成纸上谈兵。
———姚洋之《关于智库建设几个问题的思考》
说中国的旧家庭是一家公司组织无疑对;说国家是一家公司组织无疑也对。科斯之见是国家要作为一家公司看首先由列宁提出。这里的关键问题是:历史有载的国家的特征跟我们大家日常见到的公司机构有什么分别呢?一九八三年我发表《公司的合约性质》,指出公司要从合约结构的角度看。三十年后的今天该文被引用的频率在上升,显示着该文的论点是愈来愈被行内的朋友接受了。从合约结构的角度看国家,历史有载的准则需要一起包括本章分析过的三项:其一是处理收入分配与再分配(见第一节);其二是处理产权与人权的界定(见第二节);其三是人民要共享一个共同的文化(见第三节)。换言之,没有这三者的合并存在,一个公司组织不能在历史记载上成国。当然,吹毛求疵地看,任何公司甚或家庭组织都有这三者的合并,但历史有载的国家这合并是强烈也明显。换言之,对「国家」的看法我在本章已经写了出来,本节再刻划上述三项的要点。
———张五常之《国家理论:什么是国家? 》
不论别人说什么,天塌不下来。毕竟,有美丽的回忆,有前进的脚步。确实,世事难料,还是且行且珍惜吧。大家都知道,每个人都有与众不同的梦想。而且,乐意去实现自己的这个梦想。这里面,没有对错,只有不断付出操劳和心血,才能有机会接近梦想。当然,每个人在梦想之下的艰苦努力,不一定能够获得别人的一致理解和共同欣赏,甚至不排除有的人还会坚决反对和恶毒攻击。那么,所有发生的这一切,都是正常的,世间万千事,还是有容乃大吧,作为经济学界话题王子的自己,尤其要做到如此。再一个,需要提醒大家的是,国家转型研究院的开头词“国家”,既不是普通人所理解的政治组织,也不是张五常所指称的合约结构,而是社会群体,包括ZF,宏观,区域,企业,城乡,文化,等等。实不相瞒,我的近期理想就是成立民间智库国家转型研究院,旨在经济研究和咨询,属于非盈利组织,下设ZF转型研究中心.宏观经济研究中心.企业发展研究中心.区域开发研究中心.城乡问题研究中心和中西文化研究中心。
———学者苗实
【欢迎下载】学者苗实之作品