马克思“剥削论”批判

关于第一点，马克思把劳资合作生产中的资本家排除在劳动者行列之外，称产品唯工人创造，劳动成果理应归工人所得，资本家所得是占据了不属于自己的部分，属于侵占工人的利益，所以是“剥削”行为。但事实上，工人和资本家是政治地位权利地位皆平等的合作伙伴，岗位角色只是社会分工的产物，资本家无论是否身兼投资人和经理人，或纯粹的投资人，劳动成果是双方合作共创的结果，产品双方协议分配，各得其所，根本不存在谁侵占谁的利益事实。这在本人相关主题有详细论述，此处不再展开。
=========================
这段话用我发明的“谁创造归谁”来描述，要省事很多。

rrllqq 发表于 2024-4-6 19:05
两种商品的交换是否公平合理在于交换双方对各自交换物的当下认知，至于是否用对方的商品从事其它经济活动 ...

拿出事实来啊。别光意淫

rrllqq 发表于 2024-4-6 19:05
两种商品的交换是否公平合理在于交换双方对各自交换物的当下认知，至于是否用对方的商品从事其它经济活动 ...

拿出事实来啊。别光意淫