楼主: iwoo
2038 4

[问答] 跑出的结果与大牛论文不一样,哪里出问题了??? [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

硕士生

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
146 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
4 点
经验
3668 点
帖子
123
精华
0
在线时间
236 小时
注册时间
2010-11-17
最后登录
2016-10-20

楼主
iwoo 发表于 2015-11-2 10:23:13 |AI写论文
1000论坛币
各位大神:
    本人最近在研究同业拆借利率,参考了《经济与管理评论》的大牛文章,是用ARMA-GARCH分析同业拆借利率的。我按照他的思路重新做了一遍,发现我的结论与他的结论不一样,请问原因出在哪里呢?(本人是用R语言的rugarch做的,在代码中分别构建了隔夜一周的ARMA(3,3)-EGARCH(2,2)~norm模型和隔夜一月的ARMA(2,2)-EGARCH(2,1)~norm模型)数据代码和文献已附带



代码.txt (808 Bytes) cs0920.txt (44.42 KB) 基于ARMA_GARCH类模型的SHIBOR的VaR比较_何晓光.pdf (630.4 KB)


最佳答案

洛羽 查看完整内容

ARMA中PQ与ARIMA的PQ参数约束不同
关键词:牛论文 同业拆借利率 EGARCH UGARCH GARCH 论文

沙发
洛羽 发表于 2015-11-2 10:23:14
ARMA中PQ与ARIMA的PQ参数约束不同

藤椅
oliyiyi 发表于 2015-11-2 10:57:39
这种问题你只能问作者了吧

板凳
moretc 学生认证  发表于 2015-11-2 15:09:17
##构建ARMA(2,2)-EGARCH(2,1)~norm,代码中的残差分布又变成GED分布了。还有include.mean可以调试下吗

报纸
iwoo 发表于 2015-11-3 20:30:19
moretc 发表于 2015-11-2 15:09
##构建ARMA(2,2)-EGARCH(2,1)~norm,代码中的残差分布又变成GED分布了。还有include.mean可以调试下吗
第一个问题,这个确实写错了,我改了一下还是不对;第二个include.mean我也试过,跟作者的结论还是不对。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 18:36