两年全职研究心得

让人眼睛一亮的帖子

建议版主加“精”。

以下是引用刘保强在2008-12-17 15:24:00的发言：

首先，感觉到先生确实是认真思考过的！

其次，感觉到先生将事实与价值完全给分开了！但我认为事实与价值其实是很难完全分开的！当然，这一点咱们还可以做讨论！

还有，就是先生举的例子：——有人说“美国人很少有乱插队的”，就会有人跳出来说：“美国好你去美国好了！”，然后有人说：“我最讨厌美国。”这就是把事实和应该、喜欢混淆起来的。——我认为这个例子本身就带有价值倾向，而不是简单的事实！就不能怪其他人有情绪了！因为，首先，专门提到美国人，显然这时不在美国，此话是让非美国人听的；其次，里面用到“很少”，这是一个比较，言外之意是，这里的人“很多”；最后，里面还用到乱，这更带有了强烈的感情色彩。从这句话里完全可以得出一个“这里的人很差”的结论！所以，也就怪不得会有人跳出来，说一些情绪性的话了！要是说一句“乱插队不好”，我想是不会有谁出来反对的！

最后，见先生提到了休谟问题，而且先生的几乎所有问题都是围绕它展开的，咱们不妨讨论一下！请先生先将其简单阐述一下后，给出自己的观点，然后咱们讨论一下怎样？

谈到休谟问题，我们都是打住的，这个问题本身没有答案。

“从‘事实’到‘应该’有不可跨越的鸿沟”（大意）这句话就是休谟说的。

[此贴子已经被作者于2008-12-17 18:17:59编辑过]

的确高出我一头

以下是引用xmok77在2008-12-17 17:39:00的发言：

看得不是很明白，就好像看到了黑格尔每天刻板严谨的生活，听到了有人说：马克思列宁是伟大的无产阶级革命导师，就好像

自己有话不再敢随便开口了

我自己的观点是：如果不是从事严谨的科学研究或者专门搞哲学，何必整天追问宇宙起源在哪儿呢？我想历史上的人类常常思考人类起源的人也是少数吧

另外一个想法是：你说的我都觉得有道理，都是些大命题，能否更系统的阐述你的这些观点呢，这样感兴趣的人就会更好的跟上你的思维的

顺便补充一点：严密、通俗和篇幅简短，三者只能取其二（当然是指提供同样的信息量的前提下）。

最初是领导在不同的时间陆续提出这些要求，我们仔细思考后，得出了这个结论。

以下是引用qasw在2008-12-17 14:10:00的发言：

什么地方的研究啊，这么包容－－－－－“有学经济学的，有心理学的，有生物学的，有学法律的”。。。

我们研究网络游戏设计理论。

以下是引用greenneerg在2008-12-17 12:39:00的发言：
你说的这些书哪能下载？

科学究竟是什么 http://www.phil.pku.edu.cn/personal/wugsh/sources/chalmers/mulu.htm

经济学方法论 https://bbs.pinggu.org/b4i394592p4.html

经济解释 http://www.bookhome.net/baike/jingji/jjjs.html

以下是引用nofear在2008-12-17 18:16:00的发言：

以下是引用刘保强在2008-12-17 15:24:00的发言：

首先，感觉到先生确实是认真思考过的！

其次，感觉到先生将事实与价值完全给分开了！但我认为事实与价值其实是很难完全分开的！当然，这一点咱们还可以做讨论！

还有，就是先生举的例子：——有人说“美国人很少有乱插队的”，就会有人跳出来说：“美国好你去美国好了！”，然后有人说：“我最讨厌美国。”这就是把事实和应该、喜欢混淆起来的。——我认为这个例子本身就带有价值倾向，而不是简单的事实！就不能怪其他人有情绪了！因为，首先，专门提到美国人，显然这时不在美国，此话是让非美国人听的；其次，里面用到“很少”，这是一个比较，言外之意是，这里的人“很多”；最后，里面还用到乱，这更带有了强烈的感情色彩。从这句话里完全可以得出一个“这里的人很差”的结论！所以，也就怪不得会有人跳出来，说一些情绪性的话了！要是说一句“乱插队不好”，我想是不会有谁出来反对的！

最后，见先生提到了休谟问题，而且先生的几乎所有问题都是围绕它展开的，咱们不妨讨论一下！请先生先将其简单阐述一下后，给出自己的观点，然后咱们讨论一下怎样？

谈到休谟问题，我们都是打住的，这个问题本身没有答案。

“从‘事实’到‘应该’有不可跨越的鸿沟”（大意）这句话就是休谟说的。

先生是怎么知道我们都是打住的？既然先生认为这个问题本身没有答案，先生又为何拿一个没有答案的问题做为自己的立论基础呢？显然，在先生那里还是有自己的答案的！还是请先生先谈一下自己的看法吧！

38楼：

老刘，如果这个问题有答案，那哲学的大厦也重新建起来了。

以下是引用pengleigz在2008-12-17 19:13:00的发言：

38楼：

老刘，如果这个问题有答案，那哲学的大厦也重新建起来了。

哲学大厦的地基我也打了一些了，只是现在没精力继续打！先生有兴趣的话，可以到我的博客里看一下我的这两根桩子打的牢不牢！欢迎看后提出先生的意见和看法！

[此贴子已经被作者于2008-12-17 19:26:36编辑过]